máj 13 2009

Megcsaltam, de nem akarom elrontani a kapcsolatunkat

Az alábbi levél igen elgondolkodtató. Ha egyszer boldog a kapcsolat és a pozitív irányba halad, elmondjuk e a párunknak , hogy egyszer félreléptünk.


Sziasztok! 3 éve éltünk együtt boldogan a barátommal, amikor ez az eset megtörtént velem, Annyit kell rólam tudni, hogy egy multinál dolgozom. Az én cégemhez voltunk hivatalosak egy céges bulira a párommal.

 

Sajnos az utolsó pillanatban ő lebetegedett, így egyedül kellett elmennem. Innentől kezdődtek a bonyodalmak. A bulin bemutattak nekem egy nagyon szimpatikus úriembert (nevezzük Tamásnak), aki egy másik részlegen dolgozott a cégnél. Az este végén elkérte a számomat, én nem is tudom igazából miért, de megadtam neki. Úgy éreztem semmi hátsó szándéka nincs, mivel mondta, hogy felesége van. A következő hetekben többször feltűnt a részlegünkön, így többször meg is ittunk közösen egy-egy kávét. Ahogy teltek a hetek, ezek a kávézások egyre gyakoriabbakká váltak. A barátomnak is bemutattam, és a barátom nem is vette rossz néven, hogy néha iszok Tamással egy kávét. Viszont a hetek múlásával egyre jobban érlelődött bennem az érzés, hogy Tamás érzéseket táplál irántam. Próbáltam ellenállni ennek a gondolatnak, de közben egyre jobban éledt fel bennem is a láng. Egy pénteki napon felhívott, és elhívott kávézni munka után. Természetesen belementem. Talán életem legnagyobb hibája volt akkor elfogadni az a kávét. A kávézás alatt Tamás elmondta, hogy a felesége elutazott a hétvégére, és megkérdezte, hogy nem lenne-e kedvem felmenni hozzá. Belementem a játékba, s azt hiszem le sem kell írnom, hogy mi lett a vége a kávézásnak. Fantasztikus pásztorórákat töltöttünk együtt, de azonnal megbántam amit tettem. Rögtön rájöttem, hogy csak a barátomat szeretem. Tamással ezután megszakítottam a kapcsolatot, s minden időmet a barátommal töltöttem. Nagyon sokat gondolkodtam rajta, hogy elmondjam-e neki, hogy mi történt. Eltelt pár hónap az eset után, amikor is a párom nagyon romantikus keretek között egy gyűrűvel állt elém. Igen-t mondtam neki. Azóta is a boldogan tervezgetjük a közös jövőt, viszont a történteket nem mondtam el neki, és nem tudom, hogy együtt lehet-e élni egy ilyen teherrel egész életünkön át. Szerintetek jól tettem, hogy nem mondtam el neki, hogy mi történt?

A szavazásra ismét 5 nap áll rendelkezésre.

 

 


A bejegyzés trackback címe:

https://megbocsatas.blog.hu/api/trackback/id/tr301118849

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Art Mooney 2009.05.13. 12:47:45

once a cheater, always a cheater.

mondd el a hapsidnak, es intezd ugy h ki is rugjon. boldogabb lesz egy csalfa mnk nelkul.

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.05.13. 12:48:29

szerintem le se írom azt, ami mindenkinek az eszébe jut, nevezetesen, hogy minden nő... durva ezt így megcsinálni szegény fickóval, gyűrű, meg minden...

a katona fehérben 2009.05.13. 12:49:26

Bűnös, de isten ments, hogy elmondd...és persze isten ments, hogy megismételd, ennyit talán tanultál belőle. Együtt élni a teherrel pedig könnyebb lesz, mint gondolnád.

Sanya23 2009.05.13. 12:57:53

most komolyan, azt varod, hogy mentsunk fel az alol, amit tettel? nem ertem, hogy ha tudod, hogy a baratodat szereted, miert kellett egyaltalan felmenni a csavo lakasara? szanalmas vagy.. aztan ha a baratod egy teljesen masik ugyben veletlenul feltekeny lesz, meg te leszel felhaborodva, hogy hogy meri.
MNK.

never again 2009.05.13. 13:00:14

Egy filmben láttam... Egy lánytestvér mondta a másiknak, hogy akkor mondja majd el a vőlegényének, hogy megcsalta, ha már összeházasodtak, és "alkalmas lesz" az időpont rá, hogy ezt közölje a sráccal.
Erre a nővér azt mondta- gúnyos és szerintem nagyon igaz hangon- , hogy persze, ne az esküvő előtt mondd meg neki, vetesd el magad, és utána tudja csak meg az igazat, hogy egy milyen fajtát vett el, akkor tudja csak meg, amikor már nincs menekülési lehetősége... :(
Szerintem vegyél egy nagy levegőt, mondd el neki, és azt is, hogy semmit nem jelentett. Ha igazán szeret, remélheted, hogy megbocsát.

blah 2009.05.13. 13:00:52

Íme egy mintapéldány. Igazi ostoba picsa. Most tényleg ezen gondolkozol, hogy elmond-e? Te tényleg ilyen hülye vagy?

blah 2009.05.13. 13:01:28

kapjátok be az előzetes moderációmat

W Joe 2009.05.13. 13:01:54

"elkérte a számomat, én nem is tudom igazából miért, de megadtam neki. Úgy éreztem semmi hátsó szándéka nincs"

Miért kérte volna el a számod, ha nem lett volna semmi szándéka?

flegman · http://usazzunk.blog.hu/ 2009.05.13. 13:03:05

szar lesz így élni! :-D
mu-ha-ha, megérdemelted.

Paperdog 2009.05.13. 13:04:23

Ha nem mondod el, sosem érzed majd magad becsületesnek. Mondd el neki, aztán keress valakit, akit nem kúrsz át.

Vetala 2009.05.13. 13:05:51

Nem minden nő k..., de TE egyértelműen az vagy.

2009.05.13. 13:05:54

Kedves levélíró!

Együtt lehet élni ilyen teherrel. Hogy a jelenlegi társaddal, az egy másik kérdés.
Tudsz-e majd (évek múltán) úgy nézni rá, mintha ez meg sem történt volna? Eljutsz-e majd egy olyan állapotba?
Talán.

Ha együtt akarsz vele maradni, akkor jobban jársz, ha nem mondod el. Mert ez már nem arról szól, hogy mered-e, vagy sem. Hanem hogy nem tudod elviselni egyedül. Viszont őt alighanem mindenképpen megbántod, ha elmondod a történteket.
Megosztanád vele a terhet?
Nem lenne tisztességesebb, ha magadban tartanád, és csak te szenvednél?

Ha nem akarsz vele maradni, akkor viszont jobb, ha elmondod.

Csak tedd fel a kérdést: szereted őt? Ő is téged? És vedd figyelembe, hogy ami hónapokkal ezelőtt megtörtént, az néhány hónap múlva újra megtörténhet.

Az az igazság, hogy ilyen helyzetekben többnyire már csak két rossz közül lehet választani.
Nagyon-nagyon ritka, hogy a megcsaló fél egy ilyen törés után képes legyen igazán boldog lenni.

Da Real Knee Grow 2009.05.13. 13:06:12

BŰNÖS naná!!!

de nem az első a világtörténelemben és valszeg az ő életében sem.
én sem értem, ha jól el vagy a barátoddal mi a makkal bélelet náspángos pudváért mész föl egy házas ember lakásába?
"jaj mer nyem sejtyettyem hogy mi jess, én csak asittyem malmozni fogunk ö hihiii hihii..."
LIBÁK VAGYTOK MIND!!!!!

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.05.13. 13:06:22

"Nagyon kellemes pásztorórákat töltöttünk együtt, de azonnal megbántam amit tettem"

Most akkor ezt így, hogy?
Minden egyes pásztoróra után azonnal megbántad?
Mégis hányszor?

Szerintem mond meg bátran a barátodnak, hiszen "Rögtön rájöttem, hogy csak a barátomat szeretem."

Nyilván fájni fog neki amikor úgy kirúg, hogy a lábad sem éri a földet de mégis, mindketten jól jártok.

Ő azért, mert nem akkor jön rá arra, hogy mekkora MNK vagy amikor már lesz közös gyereketek.

Te meg azért, mert végre azt csinálhatod amihez igazán értesz.
Igen jól gondolod, pont arra gondoltam.

virus 2009.05.13. 13:07:40

Szerintem őszinteség.Igaz lehet,hogy vége lesz a kapcsolatnak.De jobb esetben viszont együtt maradtok,de viszont a bizalomnak annyi.Állandó gyanakvás....

Ha pedig marad a titok,előbb utóbb kiderül,vagy te fogsz tönkremenni a bűntudattól.És magad példáján te elszel a féltékenyebb :)Illetve aki már 1x megtette...meg fogja újra.

De szerintem az a legjobb ha bevallod.
Már csak azért is ,mert ha megcsalni meg merted,akkor merd elmondani is.Titkolni ezt nem más,mint gyávaság.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2009.05.13. 13:07:48

Meg fogod megint csalni, mert bár most megbántad, valami nem elég a pasidban. A bűntudatodra építed a házasságodat?

2009.05.13. 13:10:26

@never again: "...mondd el neki, és azt is, hogy semmit nem jelentett."

Milyen jó is azt tudni, hogy akit szeretek, az csak azért csalt meg, mert a másik 'semmit sem jelentett neki'.
Szóval egy senkivel csaltál meg?
Legalább lett volna szerelem, egy új szerelem, egy értékes ember, akivel megcsalsz, akiért elhagysz.
Ez a 'semmit sem jelentett nekem' a legaljasabb szöveg, amivel a megcsalt félt csak még jobban megalázza az embert (meg saját magát is).
/mindez nemektől függetlenül/

virus 2009.05.13. 13:14:31

Persze még annyit hozzáfűznék: "3 éve éltünk együtt boldogan a barátommal"
Boldogan?Valami akkor mégsem stimmel,ha vki félrelép főleg 3év után...illetve egy ugyanúgy foglalt emberrel.Szerintem ilyen esetben a házasság kész őrültség.
De viszont az is motoszkál bennem,hogy a barátod nem e tudja vagy sejti?

De hát mindegy döntsd el,mit teszel a te dolgod.

Symbian 2009.05.13. 13:14:43

Ne mond el (soha)!
Avval, hogy elmondod, nem teszel jóvá semmit, csak padlóra küldesz egy rendes pasit, akit (talán) tényleg szeretsz. Ja, és persze több botlás nincs, ennek az emléke pedig idővel megkopik. Amennyiben nem vagy biztos abban, hogy szereted, akkor ne menj hozzá, lépj le, de avval ne alázd, hogy megcsaltad!

GayBears · http://gaybears.blog.hu/ 2009.05.13. 13:15:37

"Megcsaltam, de nem akarom elrontani a kapcsolatunkat" - Már a cím önmagában ellentmondás!

Ha nem akarná elrontani a kapcsolatot, vagy pontosabban ha vele akarná elképzelni a továbbiakat, akkor nem keresett volna más!

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.05.13. 13:15:48

@VicGilson:
"Ez a 'semmit sem jelentett nekem' a legaljasabb szöveg, amivel a megcsalt félt csak még jobban megalázza az embert (meg saját magát is).
/mindez nemektől függetlenül/"

Igaz!

Ezen a szövegen kívül még van a kihülő kapcsolatok másik nagy dumája amikor már a szexet is feltünően kerüli az egyik fél:

"...azért nem fekszem le veled mert annyira TISZTELLEK ...".

Az ilyeneken mindig szénné röhögöm magam.:)

mykee · http://www.facebook.com/mykeehu 2009.05.13. 13:16:15

Ennyi álszentet itt... Tegye fel a kezét, akit soha nem kísért meg senki egy sacc 50 éves kapcsolat alatt.
Szóval megtörtént, ez a múlt és kész. Zárd le magadban, mással is előfordul. Volt egy jó estéd és kész. Egy este miatt rúgnád fel az egész életedet? Mert azzal nem vagy előrébb, ha elmondod neki, mert akkor ugyanúgy rágod magad egy életen át, hogy "jaj, én megcsaltam és jaj és jaj", plusz még párod sem lesz és beállhatsz a párt keresők közé, ahol szinte minden pasi a szexre megy.
Úgyhogy tedd el magadban egy dobozba, zárd be, kellemes emlék volt és kész. A barátod szereted, vele akarsz élni, kell ennél több?

never again 2009.05.13. 13:17:29

@VicGilson: Sajnálom, nem tudtam. Tapasztalatlan vagyok e téren, tekintve én soha nem csaltam meg egyik páromat sem. Ahogy leírtad, teljesen egyet értek azzal, amit mondasz.
Szumma szummarum, mindenképp mondja el a srácnak, és nem megcsalni senkit!:-)

Mocoria 2009.05.13. 13:17:56

Sok-sok hülye, álszent pasi... Ti bezzeg félrenézni se, nemhogy félredugni!!! És persze ha véletlenül mégi, olyankor rögtön mentek haza gyónni is...
És ne gyertek azzal, hogy egy nő az más. Persze, hogy más, ha nem lenne más, akkor nektek is mindegy lenne, hogy fiúval vagy lánnyal.

Csak akkor mondd el, ha ki akarod rúgatni magad. Ezt egy pasi se fogja lenyelni, még akkor se, ha neki is van valami a füle mögött (miért ne lenne...) Sőt, ha egyszer majd elmeséli, hogy megcsalt téged, de már megbánta, és bocs-bocs-bocs, te meg erre elmondod neki ezt az esetet, szintén sok-sok boccsal, jól ott fog hagyni, merthogy MNK. Ez van.

virus 2009.05.13. 13:22:21

Hát egy biztos megtenni megteszik sokan,csak bevallani nem merik....

Szerintem ami meg a másik,hogy a partner ezt tudja is,vagy sejti,hogy megcsalták.Magyarul hülyének van nézve,vagy ö maga nyugtatja magát,hogy nem csalták meg.

suo tempore 2009.05.13. 13:24:44

nehéz eset, és nem tudom egyértelműen elítélni a levélírót

szerintem ha egyszer megtette, és kegyetlen bűntudata van, arra emlékezni fog, és nem fogja mégegyszer megtenni

és azzal sincs baj,h két fiatal találkozik, szimpik egymásnak, ágyban kötnek ki

és az sem kizárt,h a barátját szereti és teljes hűségben mellette tudna maradni a továbbiakban

mit érdemel az a bűnös, aki egyszer engedett a kísértésnek?

mit érdemel az a bűnös, aki nem engedett neki, de gondolatban aztán még évekig eszébe jut,h mi lett volna, ha...?

szerintem tedd le a gyűrűt a srác elé, nézz a szemébe és mondd meg mit tettél, és kérd arra,h döntsön

ebből a helyzetből már sehogysem lehet jól kijönni, miatta van a bűntudat, akkor legjobb ha ő dönt, te meg vagy elfogadod a döntését, vagy nem

de tanultál vmit :)

blah 2009.05.13. 13:25:00

@Mocoria: ejj egy feminista. Egy két HP-n kívül itt senki nem mondta, hogy ejnye bejnye hogy tehetted. De, hogy ezt minek írja le és még azon gondolkozik, hogy most tönkre tegye-e a kapcsolatát így házasság előtt na az már igazi ostobaságra vall. Sok nő és pár férfi is ilyen hülye te kis feminista...

juliusbond 2009.05.13. 13:27:23

A múltban sok mindent megcsináltunk. Ha nem akarjuk megismételni, és tanulunk belőle, akkor jól van így. Amit nem tud, az neki nem fáj, az neki nem is létezik.

Azonban ha nosztalgiával gondol a pásztorórára, és lelke mélyén szeretné ismételgetni, akkor nincs helye a házasságnak, hagyja ott...

cetli 2009.05.13. 13:28:45

Én is pont ezen merengtem, hogy a fenti mnk-sok ffiak-e vajon, vagy nők.
Én nőnemű vagyok, és az el ne mondd-ra szavazok. Nagyon remélem, hogy egy életre tanultál belőle.

agi02 2009.05.13. 13:29:01

Amikor lefeküdtél egy másikkal már döntöttél. Alapvetően ne tegyél olyat amit később megbánsz. Most meg ha TÉNYLEG a pároddal akarsz maradni akkor fogd be a szád és hallgass egy életen át jó mélyen.

2009.05.13. 13:29:18

@Ló Béla Lóbál: "...azért nem fekszem le veled mert annyira TISZTELLEK ..."
Na igen. Véletlenül se azért, mert már nem kívánlak :)

@mykee: A történetben nem 50 éve tartó párkapcsolatról van szó. Mint ahogy az sem egyértelmű, hogy egyetlen alkalomról volt-e szó. Ld.: Ló Béla Lóbál 2009.05.13. 13:06:22

@never again: Oké. Bocsánat, ha durva voltam :)

@Mocoria: Miből gondolod, hogy minden kommentelő 'pasi'? Képzeld: van olyan ember, aki nem csalja meg a társát. Lehet, hogy kevés, de van.
Miből szűrted le egyébként, hogy a 'pasinak' vaj van a füle mögött? Rohadtul nem evidens, hogy ha az egyik félrelépett, akkor a másik is.
/mindez nemektől függetlenül - direkt a te kedvedért írom le újra/

Silverf@x 2009.05.13. 13:29:23

Szar ügy. Amúgy mi az a mnk?

Yeeger 2009.05.13. 13:29:57

A kérdésre a válasz az, hogy persze, hogy ne mond el, viszont ha nem szeretnéd megismételni és tönkre vágni a házaságodat, akkor értsd meg, hogy miért tetted, hogy legközelebb ne tedd meg újra.
Ezt a félrelépést meg bocsásd meg magadnak, hogy minden engergiádat a házasságra tudd fordítani, mert félő, hogy ha bármilyen probléma lesz, akkor ez neked eszedbe fog juttni és úgy sokkal nehezebb lesz.

Lichtenstein Lajos 2009.05.13. 13:31:38

Hello,
itt nem az a baj, h megcsaltad a barátodat. Az csak a felszín, nem ok, hanem okozat.

Valójában az történt,h valami baj van a kapcsolatoddal, amit nem sikerült sem bevallani, sem megoldani, ezért léptél félre.

Persze lehet csámcsogni a pásztorórákon, meg szerintem is rosszul döntöttél. Nagyon rossz problémamegoldási kísérlet a félrelépés, bár kétségtelenül elterjedt és megszokott módszer.

A fő baj az, hogy valami nem klappol közted és a pasid között. Az ne tévesszen meg, h most jó tervezgetni a jövőt, mert az a dalai lámával is jó lenne, mert önmagában a jövő tervezgetése érdekes elfoglaltság, de nem feltétlenül társas cselekedet.

Szóval: gondolkodj el, h miért léptél félre. Jól találd ki, h mégis mi a probléma. Ha tudod, h mi a probléma, akkor mérlegeld: meg tudjátok-e oldani a problémát, a megoldáshoz nem kell-e olyan áldozatot hoznod, ami teljesen távol áll tőled, például nem az kell hozzá, h teljesen másmilyen legyél, mint valójában.

Aztán meg sürgősen mondd el a pasidnak, h félreléptél és mond el azt is, mire jutottál, h mi a probléma.

Ha arra jutottál, h meg szeretnéd oldani a problémát, akkor vedd rá őt is, h a történtek ellenére is szintén ezt gondolja.

Ha arra jutottál, h nem megoldható a probléma, akkor a különböző idevezető lépések részletes elmesélése után szakíts vele.

Remélem, segítettem.

2009.05.13. 13:32:20

Jajj, de hülye szöveg ez a "mert biztos ő is megcsalta". Mert egy férfi nem lehet normális. Sajnálom a srácot, mert nem tudja, hogy egy ringyóval él együtt. De még lehet javítani a helyzeten, ha elmondja. Ringyó, de legalább őszinte.

virus 2009.05.13. 13:32:41


Én soha nem csaltam meg senkit speciel,és nem is tenném meg tudom magamról.Mert nem vagyok se gyáva se hazudós,meg nem tudnék azzal a tudattal sem létezni.Nálam ez nem álszentség,ráadásul ha engem megcsalnának elvárnám,hogy bevallják igenis.

Ami meg a másik ha vki meg akar mindenkit ugrani akivel találkozik,akkor ne éljen párkapcsolatban.És ne bass.a át más fejét.

Illetve nem árt gondolkodni az aggyal sem,és nem csak a nemi szervre arra a kósza pásztorórára.Itt az a kérdés mi fontosabb,a kósza d.gás,vagy akit állítólag szeretnek?Hm?

Babapiskóta (törölt) · http://www.alberletmesek.blog.hu 2009.05.13. 13:33:38

A pasid jobbat érdemel nálad,mondd el neki és meg se merj szólalni,ha kirúg,mert megérdemled.
Akkor hol volt a bűntudatod,mikor Tamáskával "kávézgattál"??

CyberPunK 2009.05.13. 13:33:39

Remélem nem mondod el neki.
Remélem kiderül a házas palitól és hirtelen felindulásból elvágja a torkodat.
Remélem felmentik.

2009.05.13. 13:33:50

@Silverf@x: MNK = szemellenzős általánosítás nőkre. Minden Nő Prostituált (csak más, közkeletűbb szóval). Megvan az ellentétes, hasonló igazságtartalmakat hordozó rövidítés férfiakra is. MPG

Lameth 2009.05.13. 13:33:54

Szerintem mond el, ha már megtetted úgyse szeretted eléggé. Én inkább tudni szeretném, ha a csajom ilyet csinált.

Paperdog 2009.05.13. 13:36:31

Ja és persze: mi van, ha már pasid is megcsalt? Derítsd ki, és ha igen: feloldozás, együtt sírás, örök boldogság, mert kiderült, hogy mindegyikőtök csak ember!
Mindenki azt csinál, amit akar, csak ne rinyáljon utána. Nincs feloldozás, nincs igazi bocsánat, legfeljebb az lehet, hogy egyszer majd nem számít.

lecso10 (törölt) 2009.05.13. 13:37:33

Ha mástól nem tudhatja meg, akkor ne mondd el semmi féleképp! a pasid vszinű nagyon szeret, jól érzi magát veled, ha már össze akarja kötni veled az életét. Ugyan miért aláznád/bántanád meg?! Dugtál egyet, ez se nem több, se nem kevesebb. Ezért eldobni egy viszonylag jó kapcsolatot, tiszta hülyeség. Viszont ha ilyen lelkis vagy, akkor legközelebb ne csald meg, vagy ha nem tudsz meglenni kaland nélkül akkor vagy cserélj pasit, vagy gyakorold a félrelépést,h ne okozzon ilyen nagy gondot magadban.

psmith 2009.05.13. 13:39:20

Ne mondd el! Ha van egy kis esze, úgyis tudja hogy minden nő kurva, ha meg nem tudja, nem a te feladatod felvilágosítani.

ceenee 2009.05.13. 13:41:22

Nem tudom, de ha a történet úgy szólt volna, hogy egy helyes kis titkárnőcske a mellékszereplő, a főhősünk pedig férfi, akkor mennyire lennének vérmesek a hímnemű olvasók kommentjei. Sőt elképzelhető, hogy még helyeselték is volna!
Amúgy meg a csaj számára: kuss, felesleges tépelődni, de innentől kezdve a fejjel gondolkozz, ne odalent!

2009.05.13. 13:43:08

lecso10: grat! igazán elfajzott vagy! :)

Bit Rot 2009.05.13. 13:43:40

"Úgyhogy tedd el magadban egy dobozba, zárd be, kellemes emlék volt és kész. A barátod szereted, vele akarsz élni, kell ennél több?"

Szerintem is ez a lényeg!

ged 2009.05.13. 13:44:12

fúj, kinek kell egy olyan "nő", akibe más is csorgatta a nedvét?!?!?! és kitudja holnap ugyanez megismétlődik? ennek a kapcsolatnak annyi

Peter Blau 2009.05.13. 13:44:40

Milyen önzés már, hogy ne mondja el. Magatokból indultok ki? Ti sem mondanátok el, csak hogy boldog házasságban élhessetek majd mi? :-) Csak az a lényeg, hogy ne kerüljön veszélybe a kis jövőbeli boldogsága :-) Az, hogy a pasas meg esetleg le kell éljen egy életet egy hazugságban egy hülye picsa mellett aki megcsalta és egész életében hűséget hazudott neki az már nem is számít mi? Csak hogy a kis hülye picsa boldog legyen, az a lényeg. Magatokat látjátok benne? Miért nem döntheti el a pasas maga, hogy egy ilyen szaralak nő mellett akarja e leélni az életét vagy nem? És ha úgy dönt, hogy igen, akkor picsácska is megnyugodhat és lehet mintafeleség is akár, hogy törlesszen.

2009.05.13. 13:44:46

ceenee: ugyanezt mondanám. ha megcsalja a titkárnőcskével, akkor egy szemétláda, a csajnak meg joga lenne tudni, és kirúgni.

blah 2009.05.13. 13:45:53

@ceenee: erre a feminista felvetésre már válaszoltam korábban Mocoria nicknevű amazon harcostársadnak. Javaslom olvasd el a kommenteket mielőtt így általánosítassz.

Laja123 2009.05.13. 13:46:24

Embered, vszinű éppen azért rukkolt elő 3év után a gyűrűvel, mert valahol érezte, hogy a kapcsolatotokon alakítani kell.
Ez persze nem csak az egyik, vagy másik félen múlik, de talán neki jobb válsza volt a problémákra, mint neked.
Kérdések:
A házassággal tényleg javul a kapcsolatotok, vagy csak történik valami?
Biztos vagy benne, hogy az esküd többet ér az ígéretednél?
Hogy reagálna a leendő férjed, ha az esküvő után valahogy kiderülne a dolog?

Amúgy a válasz egyszerű: ne mond el, menj hozzá, és egy életre tedd boldoggá

Peter Blau 2009.05.13. 13:46:53

Kinek kell egy kurva szerelme?

2009.05.13. 13:47:10

Peter Blau: jót szóltál! Önzők. Csak a saját boldogságuk a lényeg. Hogy tud így valaki szeretni? ha szeretsz valakit a másik boldogsága a legfontosabb. Ha nem így van, csak magadat szereted.

Bit Rot 2009.05.13. 13:47:53

@Peter Blau:
"Csak hogy a kis hülye picsa boldog legyen, az a lényeg."

A férje is boldog lesz.
Tehát: csaj is boldog lesz, férje is boldog lesz, mindketten boldogan élnek, de ez Peternek nem tetszik.

Tartsd meg magadnak!

Netuddki. 2009.05.13. 13:49:09

Hüpi! Ha egyszer megtetted, akkor máskor is meg fogod, mert nem szereted eléggé.
Úgyhogy rúgd ki a hapsit, de el ne mondd neki!
Ja, az ilyenek előbb utóbb kiderülnek. Lehet így is már a fél város (falu?) a párodat sajnálja (röhög rajta?), csak épp ő nem tud róla.

Peter Blau 2009.05.13. 13:50:02

Bit Rot: "csaj is boldog lesz, férje is boldog lesz, mindketten boldogan élnek, de ez Peternek nem tetszik."

Az nem tetszik, hogy a férje becsapva fogja leélni az életét a nő mellett. Úgy kell döntenie, hogy nem ismer minden körülményt. Veszel egy zsák rohadt krumplit ha a szélére a szépeket tették, aztán otthon boldog leszel vele?

jack_the_lad 2009.05.13. 13:50:40

"ajanlom a smith and wessont" mindenekelott...
egyebkent meg nem kell elmondanod, de ha egyszer kiderul, akkor nagyot fogsz szopni ( megint )..valoszinu, hogy konnyebben megbocsajtasz neki, amikor esetleg o lep majd felre, az meg tuti, hogy magadban el tudod majd rendezni a dolgot, ez alapveto emberi tulajdonsag :)

Lichtenstein Lajos 2009.05.13. 13:51:33

A kommentelőknek egyébként egy kicsit többször kellene elolvasniuk a blog címében szereplő szót.

Peter Blau 2009.05.13. 13:51:46

Hagy döntsön már úgy a jövőjéről az az ember, hogy tudja, hogy miről dönt. Egy hülye picsával akar élni aki megcsalta vagy keres magának egy másik nőt? Ez a kérdés, nem a bűnös boldogsága.

2009.05.13. 13:52:07

@ceenee: Ezt már kitárgyaltuk. Ld. még Mocoria kommentjére küldött reakciókat.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.05.13. 13:52:28

@Mocoria:

Ha valaha magasabb (nem általános vagy középiskolai) szinten tanultál volna biológiát, biokémiát, etológiát, élettant (ha lehet orvosit), ne adj isten még egy kis kultúr antropológiát is, akkor nem írtad volna le azt a veretes f@szságot amit (sajnos) leírtál.

Nem vagyok fideszes 2009.05.13. 13:52:39

Félrebaszásra nincs mentség és nincs bocsánat, te bizony egy szarházi kurva vagy.

zsinacity (törölt) 2009.05.13. 13:53:37

Egyértelműen bűnös. Hagyni a másikat illúziókban élni, miközben semmi sincs rendben, hisz megcsalták gerinctelenségre vall és gyávaságra. Örökre ezt eltitkolni nem lehet, és nincs rosszabb annál, mikor kiderül, a házasság hazugságra épült.

zsinacity (törölt) 2009.05.13. 13:55:07

@suo tempore:
Annyira mégsincs bűntudata, hogy a másik elé álljon, hogy ne rántsa magával a szarba.

El Topo (Sgt. Elias) 2009.05.13. 13:58:26

Sünbe áztatott vascső! MNK!!!

2009.05.13. 14:01:45

Lichtenstein Lajos: Megbocsájtani nem nekünk kell! Azt majd eldönti a barátja, hogy megbocsájt-e, avagy sem. Illetve eldönteni, ha a nőben lenne annyi becsület, tartás hogy elmondja. De nincs.

Lichtenstein Lajos 2009.05.13. 14:03:12

De megbocsátani mindig és mindenkinek tudni kell. A megbocsátásra való képtelenség azt jelenti, hogy nem ismerjük el a saját hibáinkat.

Rebca 2009.05.13. 14:03:28

Bűnös. Én nem állítom azt, hogyha valaki 1szer megcsal valakit akkor biztosan máskor is, mert lehet hogy tanul az esetből. Mindenesetre nekem nem létezik más, ha valakivel együtt vagyok. Tetszeni tetszhet más ember is, de az más. Attól még nem bújok az ágyába. Önuralom, tudatosság, szerelem?!

szaszalino 2009.05.13. 14:04:15

Nem vagy bűnös!
Valami olyasmit kaptál az élettől, amire mindig is vágytál.
Én, nem bántalak a tetted miatt, hiszen keserves csatát kell küzdened a lelkiismereteddel. Az is tény, a félrelépésnek van oka, és az pedig nem más, mint az elrejtett vágyaké, és valld be magadnak, a vágyaidat a barátod nem tudja kezelni. Tudom, most kövezések halála lesz a fejemre mérve eme kijelentésem miatt, de fenntartom az állításom.
Talán a barátod jó férj, vagy akár még jó apa is lesz, de hogy jó szeretőd lesz-e a barátod az életedben is, az már más kérdés. Egy életközösségben nagyon fontos, hogyan van karbantartva nő és férfi teste. A Te tested kielégületlen, és szerintem már most sem azt kapod a kezdetek kezdetén, amit mondjuk megkaptál attól a Tamástól!
A környezet, a család, a barátok most azt hiszik, hogy a gyűrűs barátod az igazi. Te magad is ezt hiszed el, mert az adott kultúra ezt várja el tőled. Összetéveszted az érzelmi kötődést szeretettel, pedig a fizikai vonzódás engedetett egy idegenebb testnek. Kérdés persze az is, mennyire volt ez az együttlét számodra kellemes, mennyire figyelt rád a partnered, vagy itt is magadra maradtál? Hiszem és tudom, az ember teste ellen tud állni a kíváncsiságnak, még akkor is, ha nagyon tetszik egy bizonyos illető, ha testileg és lelkileg már el van kötelezve.
Te még nem az igazitól kaptál gyűrűt!
Mondj el neki mindent, és gondolkodjatok el rajta, egymásnak vagytok-e teremtve?

2009.05.13. 14:04:18

Lichtenstein Lajos: és mond meg, a barátjának van lehetősége megbocsájtani, ha nem is tud róla??

2009.05.13. 14:04:26

@Lichtenstein Lajos: Ráférne mindannyiunkra. Viszont ott van az is, hogy: "Döntsön a közösség" :)
A történetben szereplő férfinak kellene igazából döntenie - ehhez viszont az ezt megíró nőnek őszintének kellene lennie.

Ez az egyik nagy probléma.
Ha nem mondom el, akkor feloldoztam magam. Én megbocsátottam magamnak. A másik nem számít.
Ha elmondom, akkor meg azt várom, hogy a másik bocsásson meg.

Ez tőled való:
"Ha arra jutottál, h meg szeretnéd oldani a problémát, akkor vedd rá őt is, h a történtek ellenére is szintén ezt gondolja."

Vegye rá?
Inkább a hagyni kellene a srácot kilépni, ha majd menni akar. Vagy a csajnak merni kilépni, ha tisztázza magában, hogy ő ezt nem tudja vállalni.
Nem mindenáron maradni.

Müller 'vulgárezotéria' Péter egyik bölcsessége: akkor tudok megbocsátani a másiknak (aki megcsalt), ha látom benne az embert.
Hm. És mennyire átja a megcsaló fél a másikban az embert? Már azon felül, hogy semennyire. Mert ha látná, akkor nem tenne ilyet.

szaszalino 2009.05.13. 14:04:52

Nem vagy bűnös!
Valami olyasmit kaptál az élettől, amire mindig is vágytál.
Én, nem bántalak a tetted miatt, hiszen keserves csatát kell küzdened a lelkiismereteddel. Az is tény, a félrelépésnek van oka, és az pedig nem más, mint az elrejtett vágyaké, és valld be magadnak, a vágyaidat a barátod nem tudja kezelni. Tudom, most kövezések halála lesz a fejemre mérve eme kijelentésem miatt, de fenntartom az állításom.
Talán a barátod jó férj, vagy akár még jó apa is lesz, de hogy jó szeretőd lesz-e a barátod az életedben is, az már más kérdés. Egy életközösségben nagyon fontos, hogyan van karbantartva nő és férfi teste. A Te tested kielégületlen, és szerintem már most sem azt kapod a kezdetek kezdetén, amit mondjuk megkaptál attól a Tamástól!
A környezet, a család, a barátok most azt hiszik, hogy a gyűrűs barátod az igazi. Te magad is ezt hiszed el, mert az adott kultúra ezt várja el tőled. Összetéveszted az érzelmi kötődést szeretettel, pedig a fizikai vonzódás engedetett egy idegenebb testnek. Kérdés persze az is, mennyire volt ez az együttlét számodra kellemes, mennyire figyelt rád a partnered, vagy itt is magadra maradtál? Hiszem és tudom, az ember teste ellen tud állni a kíváncsiságnak, még akkor is, ha nagyon tetszik egy bizonyos illető, ha testileg és lelkileg már el van kötelezve.
Te még nem az igazitól kaptál gyűrűt!
Mondj el neki mindent, és gondolkodjatok el rajta, egymásnak vagytok-e teremtve?

Újraszületett 2009.05.13. 14:06:57

Csak azért elmondani, hogy fájdalmat okozz neki, holott sem TE sem Ő nem akar elválni... Na Ez volna a bűn. Öncélú dolog lenne: "Én őszinte voltam." Szerintem a nagyobb probléma a történetben a sok "nem tudom miért is csináltam". Ennél szerintem céltudatosabban kellene egy párkapcsolatban élni. Sok sikert az elkövetkezőkhöz!

2009.05.13. 14:07:13

szaszalino: ezzel még egyet is értenék. ha valami nem ok, akkor miért van vele? de tegyük fel, ha minden klappol, és "csak úgy" megcsalta, akkor is ezt mondanád?

Walle 2009.05.13. 14:07:18

Miután alaposan megbaszattad magad kávézóspetyával, milyen érzés volt utána meghitten, a párod oldalán békésen álomba szenderülni...?

Lichtenstein Lajos 2009.05.13. 14:07:24

@Zs0lty:
ott a korábbi, hosszú kommentem, aminek pont az az egyik következtetése, h mondja el, mit tett

Dr.Hook 2009.05.13. 14:07:24

Amiről nem tudunk az nem fáj, triviális, de sajna igaz,az őszinteségi rohamoktól gyötrődő többségnek üzenem, ennél sokkal durvább dolgokat takargat az emberek zöme.

Mentolosmájkrém 2009.05.13. 14:07:33

Van egy székely mondás, legalább is én ott hallottam, miszerint: Más csizmával szarba lépni, mint szarral telibe belebújni.
Ez igaz mindkét nemre, úgy gondolom.

rozsomák 2009.05.13. 14:09:09

Biztos sokaknak nem fog tetszeni, amit írok, de mielőtt mondanátok valamit, gondoljátok át...

A megcsalásnál van egy rosszabb is.. amikor ezt a terhet, aminek Te vagy az oka, egyszerűen áttolod a másik oldalra, és megmondod neki... hogy legyen neki is problémája..
Mert, ha egyébként semmi probléma nincs köztetek, akkor ettől a vallomástól a másik csak szenvedni fog.. és ha nem akarsz neki rosszat, akkor minek akarnád, hogy szenvedjen ?

Ezt neked kell feldolgoznod egyedül.. és ha bízol magadban és a társadban, akkor fel fogod tudni dolgozni... de ha nem megy, akkor az a Te kereszted marad és nem a másikra rálőcsölt gond..
Neked meg egy örök tanulság lesz, hogy egy félrekettyintés, bármilyen egetverő orgazmussal is jár, nem éri meg, ha hosszútávon akarsz mással lenni..
(Tudod, mint a gyereknél a tanulás : az is jobban szeretne focizni a matekozás helyett, de az azért jobban megéri hosszútávon.)

Persze teljesen más a helyzet, ha csak azért akarsz a barátoddal maradni, mert pl. van pénze, de dugni nem tud.. vagy ha nem lett volna nős az ipse, akkor elhagytad volna érted a barátodat... stb..
az teljesen más szitu... akkor tényleg MNK..

Az ideíró sok őszinteségbajnoknak meg csak azt tudom mondani, hogy teljesen őszintén nem lehet élni, képtelenség.. még a legőszintébb ember is naponta többször hazudik, ezt a pszichológusok már régen, elég egybehangzóan megállapították..
Azok se mindig őszinték, akik ide írnak, legfeljebb azt képzelik magukról..
Mindenkinek vannak titkai... mert ilyen az emberi természet...

szaszalino 2009.05.13. 14:09:11

@Zs0lty: szaszalino: ezzel még egyet is értenék. ha valami nem ok, akkor miért van vele? de tegyük fel, ha minden klappol, és "csak úgy" megcsalta, akkor is ezt mondanád?

Válasz:
Igen, mert valami nem klappol
:)

Lichtenstein Lajos 2009.05.13. 14:09:34

@szaszalino:
én is nagyjából ugyanezt írtam le, de a te véleményed túl elfogadó, szerintem. ugyanis - persze ez nagyon elvi és kevesen tudják tartani magukat ehhez - hogy a félrelépés előtt kellett volna bevallania magának, h hiányzik neki valami. a félrelépéssel pedig igenis nagyon nagy hibát követett el.

Bagradjan 2009.05.13. 14:10:04

Megbocsátani a bűnt lehet, ezért nem is értem, hogy miért aközül lehet szavazni, hogy bűnös-e, vagy ártatlan. Miért nem az a kérdés, hogy "te megbocsátanál-e, vagy sem."

A félrelépés nyilvánvalóan bűn -- ezért is titkolja mindenki. Ami nem bűnös, azt nem szokták letagadni, elhazudni, takargatni. Azzal, hogy a lyány takargatja a barátja előtt, maga is elismeri, hogy bűn.

Salesman 2009.05.13. 14:10:05

Tamáskám ügyes voltál. Szépen kitölttöted a hétvégét amikor punci nélkül maradtál, mert a felséged elment. Így legalább olcsón megusztad nem kellett fizetni érte, max azt a kis pezsgőt ami segített bezsongatni a leánykát.Tudsz élni, Na. És Tamás, még valami, a kis kamerát amit a könyvespolcra raktál, nyugodtan felteheted később valamelyik megosztóra?, csak kérlek a csaj prüsszögését amikor kinyomta magából a tejet, azt vágd ki kérlek, nehogy felakassza magát az ifjú férj, aki valószínűleg azért adta a gyűrűt mert kurvára lelkiismeretfurdalása volt, hogy a múltkor a 43 éves főnökasszonnyt kinyalta a csapatépítő buli éjszakáján becsípve. De hát tudod Tamáskám, minidg is anyakomplexusa volt csak titkolta.

2009.05.13. 14:10:52

Lichtenstein Lajos: ok, már látom, akkor nem szóltam. :)

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.05.13. 14:11:20

@Megbocsatasblogger: Lófasz hadnagynak igaza van, amikor azt mondja, hogy "Félrebaszásra nincs mentség és nincs bocsánat, te bizony egy szarházi kurva vagy.
"

Félrekúrni lehet, most épp 27% mentené fel a kurvát. Csámcsogni a történteken lehet. Lehet mostanra vagy 100 komment, és hol van még a vége?

Csúnyán beszélni nem lehet. Értem én...

szaszalino 2009.05.13. 14:13:21

@Lichtenstein Lajos:
...az ember már csak gyarló, és többnyire nem előre gondolkozik.

2009.05.13. 14:13:44

@szaszalino: nem tudhatjuk :) lehet minden oké a kapcsolatban - ez nem derült ki -, de megcsaltba, mert önző volt, akart magának pár boldog órát. de ez még nem azt jelenti, hogy a barátjával valami gond van. márpedig, ha így van, akkor a leányzó simán csak egy ringyó. :)

szaszalino 2009.05.13. 14:14:00

@Lichtenstein Lajos:
...az ember már csak gyarló, és többnyire nem előre gondolkozik.

Dr.Hook 2009.05.13. 14:14:47

@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: Nem ismered a kurva szó jelentését, de látom nagyon szereted használni.

Nem vagyok fideszes 2009.05.13. 14:15:57

@Megbocsatasblogger: Tégy ahogy akarsz, a te blogod, jogod van hozzá. Véleményemet viszont fenntartom.

Minden kedves amazonnak: a félreba... félrebarátkozás férfi esetében is megbocsájthatatlan, nincs itt semmiféle kettős mérce.

2009.05.13. 14:16:26

@Dr.Hook: "Amiről nem tudunk az nem fáj..." Viszont ettől függetlenül megtörtént.

@rozsomák: Igen, van benne igazság.
Nem csupán magáról az őszinteségről van szó.
Hanem a felelősség vállalásáról (is).

Azzal az emberrel viszont, akihez hozzá akar menni, nem ártana, ha őszinte lenne - legalábbis az alapkérdésekben (a férfira ez ugyanúgy igaz).
Ha pedig magában tartja, akkor tessék egyedül cipelni és tűrni. Nem megpróbálni másra átpakolni a saját terhét.

Dubito 2009.05.13. 14:18:01

Nem Te vagy az első sem az utolsó a világtörténelemben, akivel ez megesik. Vívódásod azt is mutatja, nem az a típus vagy, aki rutinszerűen csalja a párját, várhatóan egy életre elment a kedved tőle.
Én azt tanácsolom, ne mondd el neki. Neki meghagyod a boldogságát, neked pedig az idő eltompítja majd az emléket és a lelkiismeretfurdalást.
Ne feledd, te sem tudhatod, hogy ő nem csalt-e meg soha. Addig, míg nem szerzel róla tudomást, téged sem érdekel.

Nem vagyok fideszes 2009.05.13. 14:19:35

Egyébként asszony szerint a postíró nem szereti igazán a hapsiját, mert ha egy nő igazán, valóban szeret egy férfit, akkor nem barátkozik félre. Ennyire egyszerű.

Gyalogfarkas 2009.05.13. 14:20:15

az merült fel bennem, hogy aki így, néhány kávé után fogja magát és átmegy hétvégére, az miről beszél??? Van-e gerince tán??? Ha lenne, elmondta volna, és befejezte volna a kapcsolatát.
hagyjuk ezt a "de a szeretem a barátom" szöveget, mert hülyeség, lehet, hogy igen, de volt akkora bele, hogy félrekúrjon, az ilyennek nem kapcsolat kell, hanem laza kötöttség, ott megteheti...

zsinacity (törölt) 2009.05.13. 14:21:20

@rozsomák: 'ha egyébként semmi probléma nincs közöttük' -> ha nem lenne, nem kúrt volna félre.

2009.05.13. 14:22:01

De amúgy, hogy ne csak a leányzót szidjam. A csávó is, akinek a felesége "elment egy hétvégére" és máris numera után kutat, az is egy rohadék. Lehet egymásnak valók.

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.05.13. 14:22:26

@Dr.Hook:

1. Lófaszt hadnagyot idéztem, övé az érdem.
2. A kurva jelentését értem, és nem csak a szótári jelentését ismerem ami valami ilyesmi

Kurva (dur.) - 1. (fn) üzletszerű kéjelgést végző nő (ld. predita, hetéra, prostituált, kéjnő) 2. (mn) indulatszó, a mellette álló főnév jelentését erőteljes negatív asszociációkkal bővíti (Kurva ország...) (ld. kibaszott)

Kurva az, aki félrekúr, aztán még annyi tartás sincs benne, hogy a másik elé álljon, hogy azt mondja, hogy "Kevés voltál nekem kisköcsög, most pedig elmegyek a vérbe, add a gyűrűt egy olyannak, aki megérdemli."

Dr.Hook 2009.05.13. 14:22:53

Gondolkodjunk a pasi fejével, biztos, hogy tudni akarja?

Nem vagyok fideszes 2009.05.13. 14:24:55

@Zs0lty:

A csaj MNK, a hapsi meg MPG. Tökéletesen igazad vagyon.

CyberPunK 2009.05.13. 14:25:03

@Dr.Hook: Biztos, hogy mástól akarja megtudni? Legkorrektebb lépés az lett volna, ha a csaj utána fogja a sátorfáját és lelép. Persze más indokkal.

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.05.13. 14:25:20

@Dr.Hook: igen, és ha van benne tartás, akkor elzavarja a halál faszára a kurvát, ha az magától nem indulna elég gyorsan...

Salesman 2009.05.13. 14:26:06

Kérném hogy ezt tegyük be a poszthoz :D

www.youtube.com/watch?v=69s6Gree_kQ

Dr.Hook 2009.05.13. 14:27:19

@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: A szó jelentését továbbra sem érted,de nagyon indulatba jöttél, minden rendben?

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.05.13. 14:29:52

A lényeg:

BBBBBBBBBBBŰŰŰŰŰNNNNNNNNŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐSSSSSSSSS! S!

2009.05.13. 14:30:36

"Természetesen belementem."

Na, ezért mondd el neki. Ha valóban szereted, joga van tudni a nagy döntés előtt, hogy neked ilyen a természeted.

Nem vagyok fideszes 2009.05.13. 14:30:51

@Dr.Hook:

A kolléga teljesen helyesen alkalmazza a "kurva" kifejezést, te csak kötözködsz vele. Tudod, a szavak néha nem az eredeti jelentésükben jelennek meg, pl. a "köcsög" kifejezésre igen kevesen asszociálnak egy égetett cserépből készült tárgyra. Abba is belekötnél?

faszosmarci 2009.05.13. 14:32:29

az ilyen nők miatt érdemes próbálkozni vállalati bulikon.

arcfia 2009.05.13. 14:33:38

Nem lesz jobb ha elmondod akkor sem.
3 évet egy kúrásért nem szabad eldobni, bár gyanús ez a
"Fantasztikus pásztorórákat töltöttünk együtt, de azonnal megbántam amit tettem."
Ha egyszer tolta beléd a cuccost, az még szódával elmegy, de ha egész hétvégén rajtad/benned vezette le a feszkót, az megint más.
Egyszer becsúszik, azt azonnal meg lehet bánni.
DE
Ha azt vesszük, hogy a "pásztorórák" ugyebár min 2 óra, amibe azért fér eksön, akkor kizárható, hogy rögtön amikor első csomagot megkaptad rájöttél mekkora kis kurva vagy.
De ha az én nőm lennél azért mást is mondanék.
Valami ilyet:
takarodj a kurva anyádba.

Dr.Hook 2009.05.13. 14:33:56

@Lófasz Hadnagy: A kurva ellenszolgáltatásért kefél, aki azért mert élvezi az mitől prosti? Hűtlennek hűtlen ez tény.

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.05.13. 14:36:53

Aki meg ellenszolgáltatás nélkül kefél félre, az meg a hülye kurva... :)

2009.05.13. 14:38:35

@Dr.Hook: A nők hányszor mondják egy faszira hogy piszkos strici? Pedig nem is futtat lányokat az illető. Szal hagyjuk a definíciókat. Aki fűvel-fával elmegy (és itt most nem a posztíróra gondolok, vele kapcsolatban csak egy ügyről tudunk), azt kurvának hívja a népnyelv, akkor is, ha ingyen csinálja. Szerintem.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.05.13. 14:38:54

@mykee:
"Ennyi álszentet itt... Tegye fel a kezét, akit soha nem kísért meg senki egy sacc 50 éves kapcsolat alatt."

Miből gondolod, hogy a poszt író kb. 60 éves? (Reméljük azért nem 10 éves korában kezdte a kapcsolatot.)
Miből gondolod, hogy a kommentezők 60 év körüliek??????

rozsomák 2009.05.13. 14:40:47

Természetesen én csak az elméleti részét nézegettem az előbb. Hogy egy egyszeri mellédugás generálta őszinteségi roham mihez vezethet..

A gyakorlati része kicsit más..
Amikor a postíró azt írja, hogy "egyre jobban érlelődött bennem az érzés, hogy Tamás érzéseket táplál irántam." és utána: "Tamás elmondta, hogy a felesége elutazott a hétvégére, és megkérdezte, hogy nem lenne-e kedvem felmenni hozzá" , ebből egyértelműnek tűnik, hogy postíró tudta, hogy dugás lesz a vége.. és ennek tudatában ment fel Tamáshoz..
Az "azonnal megbánt" "fantasztikus pásztorórák" nem kicsi ellentmondása is szembetűnő..
Vagy mégse volt fantasztikus, mert a barátja mégiscsak jobban dug, mint Tamás.. vagy Tamás nem akarta többet megdugni, mert postíró nem jött be Tamásnak és nem is postíró szakított, hanem Tamás, ezért akkor miért ne gyűrűzze meg postírót a barátja stb. stb, ezer variáció van..

Viszont van olyan, hogy az első szerelem közben a fiatal azért arra is kíváncsi, hogy vajon mással milyen lehet... ez meg szerintem tök természetes dolog.. hisz, ha összesen egy pasit ismerünk, nem tudjuk, hogy ő jó-e vagy rossz.. majd ha másokhoz is lehet mérni...

hitelestanácsadó · http://www.credithill.eu 2009.05.13. 14:41:07

Nem hiszem, hogy egy kapcsolat csak ezen múlna. Nem hiszem, hogy bármit elérnél, ha elmondanád mi volt. De többször nem kellene ennek megtörténnie....

Nem vagyok fideszes 2009.05.13. 14:42:23

""Ennyi álszentet itt... Tegye fel a kezét, akit soha nem kísért meg senki egy sacc 50 éves kapcsolat alatt."

Istenem, de szar duma... persze, kísértés van. Csak ugyi van, aki enged neki, meg van, aki nem. Na ez a baromira nem mindegy.

janikahhh (törölt) 2009.05.13. 14:42:49

Önuralom. A "nem akatram megtenni, mégis megtettem, de nem én vagyok a hibás" típusú védekezés a gyengék utolsó mentsvára. Nem vagyok túl öreg, csak 8 éve élek a feleségemmel, számtalan lehetőségem lett volna félrelépni. Csak esélyt se adtam rá magamnak, meg a másikoknak. Ennyi.

esőjáró 2009.05.13. 14:43:16

Mondd el. Hogy a párod minden körülményt figyelembe véve dönthessen melletted, ha akar, vagy mondhassa azt, hogy "bocs, ez nem fér bele". Így tisztességes. Azt pedig kérdezd meg magadtól, hogy miért feküdtél le egy nős emberrel, amikor szereted a párod? Kiváncsiságból? Kalandvágyból? Önbizalomhiányból? Mert olyan érzéseket váltott ki belőled, amit a másik mellett még nem éreztél? (Ami természetesen nem az ő hibája.) Amit "Tamás" megérintett benned, az most is benned van, és amíg benned van, mindig lesznek Tamások is.

Divi 2009.05.13. 14:44:24

BŰNÖS-t szavaztam, de ha rám hallgatsz a nem árulod el a párodnak, hogy mit tettél.
Próbáld meg szeretettel kiköszörülni a csorbát amit ejtettél.
Elég büntetés neked az, hogy ezzel a tudattal kell élned.

2009.05.13. 14:45:57

@rozsomák: No igen, de ez vajon első szerelem/kapcsolat volt?

"ha összesen egy pasit ismerünk, nem tudjuk, hogy ő jó-e vagy rossz.. majd ha másokhoz is lehet mérni..."

Ez egy kicsit billeg.
Most akkor 'ismerjük meg' az összes nőt/férfit a világon, vagy akár csak egy országban, (nagy)városban? Elég reménytelen vállalkozásnak tűnik :)

2009.05.13. 14:46:30

Szerintem előbb-utóbb úgyis kiderül. Elszólja magát egy veszekedés alkalmával, vagy egy ismerős elmeséli, akinek elmondta a posztíró. Már a felesége lesz, esetleg ott lesz egy gyerek. Aztán majd válás... Nem lenne jobb most letudni? Még az is lehet, hogy a srác megbocsájtja, ha nagyon szerelmes. Bár én nem tenném, mert szerintem a posztíró egy ringyó, de hát nem nekem kell eldönteni. :)

etcetera 2009.05.13. 14:46:40

Ha nem hetekig tartott volna a "forró kása" kerülgetése azt mondanám mindenki hibázhat egyszer. Viszont Te hosszú időn keresztül játszottál a tűzzel, tehát nem egy véletlen botlásról van szó. Sajnálom a barátodat. Ebben a helyzetben nincs jó döntés, csak rossz és még rosszabb.

nyari mikulas (törölt) 2009.05.13. 14:53:59

Semmikeppen se mondd el, ha szereted a baratodat. Csak bantanad vele es semmi hasza nem lenne. Onzo dolog bevallani.
Csak sajat lelkiismereted lenne nyugodtabb, hogy en bevallottam, mostantol viselje o a terhet.

Ha nem tudsz a gondolattal egyutt elni, akkor szakits a baratoddal valami uruggyel, de akkor se mondd el neki.

Sztávrosz_ (törölt) 2009.05.13. 14:56:22

Őszinteség.
Aztán boldog leszel.

WT 2009.05.13. 14:56:55

Bűnösre szavaztam jómagam is. De ez nem jelenti azt, hogy ettől le k*rvázlak vagy bárki mást. A probléma az, hogy az emberek nagyon könnyen általánosítanak itt is és máshol is. A megcsalásokban mindig van miért, de ezek szerint még nem jött rá a levélíró mi is volt az. Ezen érdemes lenne elgondolkoznia.
Másfelől, ha nem mondja el, mindig ott lesz egy kis tüske ebben a kapcsolatban. És ha kiderül az esküvő után? Más forrásból? Nem lesz ezerszer rosszabb a srácnak?
3 lehetséges kimenetel van: a, elmondod és lesz ami lesz. b, nem mondod el és titok marad örökre. c, nem mondod el és kiderül.
2:1 az esélyed, hogy ebből valami probléma lesz.
Általánosításról: Különböző emberek különböző helyzetekben másként reagálnak. Nem lehet egy kalap alá venni sem a nőket sem a férfiakat.Nem mindenki egyforma!
A nőket ezért jobban elítélik..
De az is egy demagóg duma, hogy a férfiak a félrelépők. Sokkal több olyan esetről tudok, hogy a nő volt a bűnös.

ui: Meglepődtem néhány hozzászóláson:D Eddig valahányszor kifejtettem, hogy az egy éjszakás megcsalás szerintem rosszabb csak ellenállásba ütköztem:d Pedig az érvelésem egyszerű: annyira kevésre becsülöd a párod, hogy egy idegen senkivel csalod meg? Akkor már bocsánatosabb ha tényleg valaki olyannal akibe szerelmes lettél.

Zárásként: tegyük fel elmondod, megbocsájt, minden rendben. Később ha félrelépne a párod ne vegyél mérget, hogy Te is meg tudnál bocsájtani. Ezek a dolgok csak a mesékben működnek oda vissza. És hogy milyen alapon osztom itt az észt?:D Voltam már hasonló helyzetben. Férfi vagyok és nem én csaltam. Ennyit a minden férfi disznóról:D

Sunder 2009.05.13. 14:58:18

Szeretném hozzátenni, hogy nem EZ a szerencsétlen a "kurva", a kurva az, akinek megveszed a bevásárlóautót és a bundát, ezek után pedig migrénre panaszkodik éjszaka. ;-)
Szóval a kifejezés lockolva.

Amit ez a szerencsétlen ri.... bűnös csinált, az csak az átlag.

Aki meg problémát talál azzal, hogy más "nedvei" után tegye be egy lánynak, azzal elszorult szívvel közlöm, hogy a pedofília is bűn - ha lehet, nagyobb is - márpedig 13 éves "készhölgy" fölött előbb lesz nemi kapcsolata egy fehér hollóval. Ami szintén bűn.

LPiit 2009.05.13. 14:58:33

Kissé klisé (kitalált gyanús) a történet, de még tipikusabbak jó néhány válasz is! Fiatalabb olvasók egyből megmondják a tutit, ami vagy fekete vagy fehér! Jómagam 40 felé járok és már „nagykorú” a férjes előéletem is. Ráadásul hasonló élményt is megtapasztaltam már. Véleményem: A tartós kapcsolatban (és a 3 év messze az előjáték kategóriába tartozik), egy apró félrelépés a ködbe vész, sőt…büszkeséggé válhat a férj számára, hogy vonzó a párja.
Az érzés ami fontos, és nem néhány pásztoróra. Persze a kapcsolat elején 20as éveimben őrült féltékeny voltam, senkire még rá se nézhetett párom. Mára megváltoztam és bízom a páromban, és mindent elmesél, még azt is ha valaki kávézni hívta. És elengedem…persze nem más lakására…(azért ekkor már egy nő eldöntötte, és már ő is akarja)
De ez a minden nő, k… klisé, nagyon hervasztó.
Szóval, ha komoly a kapcsolat, el kell mondani ( és el is fogja viselni a fájdalmat a pasi), mert csak így lehet tartós is a kapcsolat. És én azt mondom, maradjon is meg minden nő asszonyként is „nő”, ne csak feleség, max a férje meg odadó legyen, és otthon igya a sok kávét!

rozsomák 2009.05.13. 14:59:39

@VicGilson: Nem kell ahhoz a világ minden ételét végigkóstolni, hogy megmondjad, hogy ízlik-e neked a töltött káposzta.. De ha egész életedben kizárólag csak töltött káposztát ettél, akkor nem tudod mihez hasonlítani, elveszti értelmét az íz, mint minőséget meghatározó fogalom..

Szerintem ugyanez a helyzet a mindössze egy pasit/nőt ismerőkkel is. Nem elítélendő, ha időnként felmerül bennük a kérdés, hogy vajon ami van, az jó-e vagy rossz-e..

De ez csak spekuláció, nem tudom, mi a helyzet a postíróval..

De hogy Tamás a "fantasztikus pásztorórák" ellenére sem adta meg neki a hosszútávra is elfogadható jó érzést...ez biztosnak tűnik..

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2009.05.13. 15:01:58

@a katona fehérben: A House M.D-ben volt ez mikor Cameronnak monjda kb. ezt Wilson.

"Meglepődne, hogy az ember mikkel tud milyem könnyedén együttélni."

Volt egy House-tól is.

"A legtöbb házasság hazugságokra épül. Az öné jól kezdődik."

Természetesen ez csak poén, ne ez alapján dönts. Pusztán érdekességnek írtam le mutatván, hogy a dilemma örök.

2009.05.13. 15:06:24

@WT: Tulajdonképpen egyetértünk :)
"Pedig az érvelésem egyszerű: annyira kevésre becsülöd a párod, hogy egy idegen senkivel csalod meg?"
Így van!! 10 pontos!

@rozsomák: Na, akkor így már értem :)
Csak nem mondom azt az étteremben, hogy én csak ide járok enni. Hanem vállalom, hogy hol itt, hol ott.
Lefordítva: élem az életem, de nem megyek bele abba, hogy hülyítsek valaki azzal, hogy ő az egyetlen. Holott nem.

Posztírónál persze némileg más a helyzet, hiszen, ahogy elmondja ez a bizonyos Tamás volt az egyetlen félrelépése.
De azért ezen sem árt elgondolkodni...
Mármint neki :)

Fitz 2009.05.13. 15:09:02

Hülye kurva vagy, de mondd el neki, ha jót akarsz.
És ne tegyél ilyet többet.
Vagy ne házasodj meg.

Clyde 2009.05.13. 15:09:38

Bocs, hogy nem tartalmi hozzászólással kezdem, de nagyon bántja a szememet.
"Fantasztikus pásztorórákat töltöttünk együtt, de azonnal megbántam amit tettem."
Megmosolyogtató ez a "pásztorórákat" :). Gondolom, többször 60 percet töltöttél együtt vele, vagyis minden bizonnyal semmi köze a pásztorhoz meg az időmérő eszközhöz, hanem a kedvessel töltött romantikus együttlétre gondoltál, ami pásztoróra, és nem órák. Ha pásztorórákat loptál, az több együttlét, tehát több alkalom.
"Igen-t mondtam neki."
Igent lehet mondani, esetleg "Igen."-t, de sokkal inkább az előzőt.

A kérdésre meg, hogy "Szerintetek jól tettem, hogy nem mondtam el neki, hogy mi történt?"
egyértelműen nem JÓL tetted/teszed. Egyértelműen nem JÓ. Egyértelműen nem helyes.

Ha mégis megteszed, az jó, vagyis igaz cselekedet, és pont az (is) teszi jóvá, hogy vállalod a vele járó áldozatot.

Fitz 2009.05.13. 15:10:11

@Fitz: jóvan béna vagyok.
NE mondd el. Semmiképp.

rocafort 2009.05.13. 15:11:16

Mondd el neki amíg nem késő, és azt is mondd hozzá el részletesen, hogy milyen volt. Hadd tudja meg, hogy kivel készül vagyonközösségre az elkövetkezendő 20-25 vagy mégtöbb évre, ha esetleg bepottyan egy gyermekáldás is ...

GergőÁron (törölt) 2009.05.13. 15:13:49

Egyfelől, amiről nem tud a gyerök, az ugye nem fáj neki.

Másrészről viszont lehet, hogy fair lenne megadni neki a lehetőséget, hogy átgondolja egy kicsit a dolgot, és kibassza ezt az ordas ribancot, ha úgylátja jónak.

Elkérte a számomat, persze semmi konolyra nem gondoltam...
Aztán észrevettem, hogy vonzódik...
Aztán elhívott kávézni, persze mentem, mert mér ne...?
Aztán felhívott baszni, persze mentem, mert nem gondoltam semmi komolyra, meg mert miért ne...?

Most persze bűnbánás van, és egy csorda kommentezőzől vár felmentést szegény pára, de ilyen mentalitással miért is ne csüccsene rá legközelebb is valami macsó faszára? Majd mikor elmúlik a fúrás ott belül.
Csak úgy, mert miért ne? Végülis a múltkorit is túlparázta...

Ainult Mina 2009.05.13. 15:18:25

1. Nyilván előfordul, hogy az ember megcsalja a párját.
2. Nyilván akkor, amikor érzelmileg már oldódik a kötelék.
3. Hozzámennél még mindig...?
4. ...

2009.05.13. 15:19:34

@GergőÁron: Na igen, és ha az elsőt nem mondtam el, a másodikat sem fogom.

Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és 2009.05.13. 15:21:54

figyelj, posztíró.

te valamiért belementél egy játékba, kávézgatásba, felmenésbe, és végül szexbe. tényleg úgy gondolod, hogy a párod az igazi a számodra, ha máshol keresed a szórakozást, és ilyen könnyen elcsábítanak?

neked van valami hiányod, amit nem hogy a párodnak, de magadnak sem mersz bevallani, amit a párod sajnos nem tud kielégíteni. elég kár, hogy erre úgy kell, hogy rájöjj, hogy még együtt vagytok, tisztességesebb lett volna önvizsgálatot tartani, átgondolni, mi hiányzik neked ebből a kapcsolatból, megpróbálni közösen megoldani a problémákat, és ha nem megy, akkor kiszállni, és egyedül továbbkeresgélni.

mert amit most csinálsz, az nettó hazugság, és nem másnak, hanem saját magadnak, deháthogyteszereted. nem szereted. ha igazán szeretnéd, eszedbe sem jutott volna se telefonszámot megadni, se kávézgatni, felmenni szexelni meg pláne nem.

úgyhogy ne áltasd magad, ebből nem lesz boldog házasság, csak egy drága esküvő, és egy gyors válás. remélhetőleg gyerekek és csúnya vagyonmegosztási per nélkül.

szállj ki időben. vagy próbáld megoldani a párkapcsolati gondjaidat félreszexelés nélkül.

Balance Of Power 2009.05.13. 15:24:25

@Lófasz Hadnagy: Egesz pontosan mi is a kisertes? Sok no kozott dolgozni mar az? Vagy ittasan elcsipett kacer pillantasok, netan az, ha konkretan kikezd veled es mar a nadragodat huzna lefele? Ezt is tobbfelekeppen ertelmezzuk mindannyian.
Es a felreizeles hol kezdodik? A fentiek kozul barmelyik mar csuszas a lejton lefele vagy csak ha benne vagy a masik noben?
Na ezert nem lehet rogton leugatni a hasonlo tortenetek elkovetoit. Ez a tema nem fekete-feher.

zolee75 2009.05.13. 15:24:38

Csak tudnám, miért ribancozik itt mindenki veszettül? Ha jól megb...ta volna rendszeresen a leendő férjecskéje, nyilván nem áhítozott volna másik farok után. Nem voltam rest végigolvasni, süt az álszentség a hozzászólók jelentős részéről, ha valóban ilyen tisztalelkű bárányka lenne a társadalom, valószínűleg nem bomlana fel annyi kapcsolat, nem lenne annyi válás.
Egyébként bűnös. Na és, dolgozza fel. Aki felmegy nős pasi lakásába, amikor direkt azért hívják, mert szabad a pálya, az tudja, hogy meg fogják b..ni. Ne rinyáljon. Ne mondja el, nagyon jól együtt fog élni a tudattal, és talán vezesse rá a hapsiját, hogy mivel kellene kicsit felturbózni a szexuális életüket. Lehet köpködni rám :)

2009.05.13. 15:24:57

NINCS BOCSÁNAT!

mentalistagenya 2009.05.13. 15:29:28

Érdekes a sztori!

Mi volt meg tamásban ami a párodban nem? Tudtad hogy mi lesz a vége ha felmész, szerintem.

Hmm, elmondani vagy sem, fordított esetben neked melyik lenne a jobb?

Nem vagyok fideszes 2009.05.13. 15:31:14

@zolee75:

Tehát a szerencsétlen hapsija a hibás, mert ez a riherongy félreqrt? Elmész te a p.-be, kis barátom...

Nem vagyok fideszes 2009.05.13. 15:32:49

@Balance Of Power:

Kísértés alatt azt értem, amikor az ember tudja, hogy megfarkalható egy másik nő. Hogy hol kezdődik a félreizélés? Egy csók is már megcsalás kategória.

Bagradjan 2009.05.13. 15:32:55

@zolee75: Ha jól értelek, akkor "a leendő férjecskéje" a hibás, mert nem b..ta meg rendszeresen és jól. Vagyis szerinted az, hogy a csávó nem elégítette ki a csajt (eléggé és elég rendszeresen), elegendő és menthető ok ahhoz, hogy hazudjon neki és megcsalja?

Szerintem az elégtelen szexuális élet ahhoz elegendő ok, hogy szakíts vele, de a félrekúrásra nincs mentség.

GergőÁron (törölt) 2009.05.13. 15:36:15

Szóval csak attól függ, mekkora kurva a poszoló. Ha tényleg akkora, amekkorának leírta magát, akkor akár el is mondhatja, mert később úgyis le fog bukni valami hasonlóval...

mentalistagenya 2009.05.13. 15:40:16

Azért nagyon könnyen ítélkeztek meg kurvázzátok le a nőt. Bezzeg ha férfi tette volna, akkor keresnétek egyből az okokat és hibákat (a nőben) hogy miért ment félre, hátha felmenthető...

Balance Of Power 2009.05.13. 15:41:08

@Lófasz Hadnagy: Nem, ez ennel sokkal arnyaltabb. A gondolatban megcsalashoz hogy allsz? Azt lehet? Vagy 6 miatyank?

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.05.13. 15:41:29

@zolee75:

Tök jó, hogy:

"nem voltál rest végigolvasni, süt az álszentség a hozzászólók jelentős részéről, ha valóban ilyen tisztalelkű bárányka lenne a társadalom, valószínűleg nem bomlana fel annyi kapcsolat, nem lenne annyi válás."

Akkor számoljunk.
Idáig 159 komment van.
Ez a magyar ivarérett kb. 7.000.000-s populációhoz képest lóf@sz!

A 159 kommentet nem 159-en írták, hanem kevesebben (lásd ismétlő hozzászólók) így a fenti arány simán jobb az "álszent hozzászólók" javára.

Az általad írt "ha valóban ilyen tisztalelkű bárányka lenne a társadalom, valószínűleg nem bomlana fel annyi kapcsolat, nem lenne annyi válás" állítás nettó hülyeség, hiszen egy ismétlődő tagokból álló 159-es sor rohadtul nem reprezentatív.

Őőőőőőőő nem e te vagy e álszent e véletlenül e?

Peter Blau 2009.05.13. 15:41:44

"Ne feledd, te sem tudhatod, hogy ő nem csalt-e meg soha."

Szar életed lehet barátom. Őszintén nem cserélnék azzal a szenvedéssel amit te az életednek nevezel.

Balance Of Power 2009.05.13. 15:42:33

@Balance Of Power: Vagy ha elmegy kavezni Tamassal, tetszik neki, fel is megy hozza, becsiccsentenek, de mielott baj lenne, lelep. Vagy ha csak szex kozben gondol Tamasra, de amugy sose tortenik koztuk semmi.

Sealed tender 2009.05.13. 15:44:46

HA nem akarod, hogy tönkre menjen a házasságod ne monddd el neki. A lelkiismeret furdalás terhe pedig a bűntetésed.

Nem vagyok fideszes 2009.05.13. 15:45:27

@mentalistagenya:

Faszt. Lásd a párral fentebbi hsz.-eket.

Franky4fingers 2009.05.13. 15:46:37

Hogy szeretem én az ilyet, hogy peeersze te nem kívántál mást sosem.

Nem a francot nem! Naná!


Csak hogy egyik csajt sem dugtam meg, pont azért mert annyira szeretem akivel vagyok.

mentalistagenya 2009.05.13. 15:47:08

Érdemes a nőnek elgondolkodnia hogy miért ette. Valami hiányzik a párjából, ami Tamásban meg van. Mert nem egy egyszeri felszínes kuffantás volt (nem, azt sem helyeslem), hanem kávézgatásokkal teli kapcsolat, ami aztán beteljesült. Lelkileg is csalta a párját, és ez akkor szokott lenni ha otthon valami nincs rendben. Miután megtörtént valszeg a lelkiismerete az ami miatt hazarohant. Egy ideig megint imádja majd a párját, utána megint előjön az,a mi hiányzik..és lesz egy új tamás.

Joc 2009.05.13. 15:48:25

Úgy látszik itt csupa hibátlan ember tör pálcát egy másik ember felett. Szerintem jól tetted, hogy kipróbáltad, és nagyon helyes, hogy emiatt nem rúgtad fel az addigi életedet. Amit nem tud a barátod, az nem fáj neki. Ha pedig lelkiismeretfurdalásod van, az megint jó, mert azt jelenti, hogy szereted a barátodat. Ha nem szeretnéd, akkor nem lenne.
A férfiak is belemennek ilyen kis kósza numerákba, itt meg tépik a szájukat, meg kurváznak. Szerintem ez álszent dolog. Úgy csinálnak, mintha ők nem csábulnának el néha, vagy nem használnák ki az alkalmat. Hahaha.... Itt mindenki szent ember!

Balangó 2009.05.13. 15:48:28

Jól tetted, ne is mondd el.
Senki nem tökéletes, azok sem, akik itt most lekurváznak. Az ember attól még lehet tökéletes társ, mert megbotlik. A testi hűség túlmisztifikált, tökéletes testi hűség mellett is tönkreteheted a társadat, és időnkénti botlás mellett is lehetsz a legjobb társ.
Az élet hosszú, és 50 év múlva a kapcsolatotok nem azon méretődik le, hogy 2009-ben egyszer szeretkeztél mással is, hanem azon, hogy hogyan éltetek egymás mellett, illetve szeretettel és mosolyogva tudod-e ápolni, amikor esetleg öreg és magatehetetlen. És ha öregen, a halál közelségében egymásra mosolyogtok, és azt mondjátok: "jó volt együtt", akkor semmi jelentősége nincs annak, hogy te őrzöl a szívedben egy ilyen titkot. Ha még egyáltalán emlékszel rá.
Nem vagy kurva. Esendő ember vagy, mint mi mindannyian.

Dude 2009.05.13. 15:50:03

Bűnös vagy, mert hazudtál magadnak. Csak a bűntudat miatt, hogy megcsalsz valakit, gyorsan véget vetettél neki. Így lehet hogy lemaradtál valamiről... egy szerelemről, vagy ilyesmi.

mentalistagenya 2009.05.13. 15:51:47

@Lófasz Hadnagy: bocs, de mindet nem volt cérnám elolvasni.

never again 2009.05.13. 15:51:48

@zolee75: Én pl. azért, mert amikor én a párommal vagyok egy kapcsolatban, nem megyek el más pasival kávézni. És azért is, mert ha nem tud teljesíteni az ágyban, akkor van annyi becsület bennem, hogy megmondom neki, hogy köztünk nem működik a kapcsolat. AZTÁN (vagyis utána, vagyis előbb szakítok, és utóbb keresek új jelöltet) megyek más pasi után. Ez szerintem nem mindegy...

fijjona 2009.05.13. 15:52:27

Ha elmondod neki, akkor a Te lelked megkönnyebbül ugyan, de a párodnak rosszabb lesz. Nem elég, hogy megcsalod még el is mondod??? Ez sokkal nagyobb szemétség, ert igy rápakolod a döntési felelősséget.

Zsoltikaaa 2009.05.13. 15:52:38

@Joc 2009.05.13. 15:48:25:

Szerintem tök igazad van. A sok álszent itt mnk-zik. Pff.. Attól még, hogy kipróbált mást is, attól még simán ugyanúgy szeretheti, és ennyitől nem lesz rossz ember.

külön.remek 2009.05.13. 15:53:53

Üdvözlet.

Első kör: MNK... Egy pont ellened.
Második kör: Nem tudhatod, de lehet, hogy MPG, így egál is lehet... Egy pont mindkettőtök ellen.
Harmadik kör: Nem igazán komoly lelkiismeretfurdalást látok. Egy pont ellened.
Negyedik kör: Kitetted a világ elé. Egy pont ellened.
Ötödik kör: 21. század, minden elfér. Egy pont mindkettőtök ellen.
Hatodik kör: Képes voltál IGEN-t mondani ezek után, tehát nem szégyelled magad. Egy pont ellened.
Hetedik kör: Ha egyszer elkövetted, máskor tutira nem? Tutira igen. Egy pont ellened.

Eddig 7:2 ellened... és nem süllyedsz el szégyenedben?:D

kücsük 2009.05.13. 15:55:01

Ez a "hoppá, bennem van valakinek a farka, de upsz, nem a barátomé" felfogás eléggé nevetséges. Nagyon is tudtad Kislányom, hogy mi fog történni ezzel a Tamással, nagyon is tisztában voltál vele, hogy csipkerózsikás pásztorórák várnak rád és nem gondolkodtál egy percig sem, hogy felmenj-e hozzá vagy sem. Megbántad? Lószart bántad meg, egyszerűen furdal a lelkiismeret és gyáva vagy kilépni a kapcsolatból amiben nem élsz boldogan! Ha jót akarsz szerencsétlen általad szeretettnek titulált barátodnak, jót akarsz magadnak, akkor fogod magad és lelécelsz. Az mese, hogy majd te megbocsátasz egy esetleges félrelépést a párod részéről, ellenkezőleg, totál kikelsz majd magadból, mert pontosan tudod, hogy te is élvezted anno. Plusz, nem vennék rá mérget, hogy ha lett volna, vagy lenne még feleség nélküli hétvége, nem ugrottál volna egy kis pásztorórácskára ismét. Ne siránkozz, hanem gondolkozz!

Nem vagyok fideszes 2009.05.13. 15:55:06

"Szerintem jól tetted, hogy kipróbáltad, és nagyon helyes,"

Tehát szerinted nagyon helyes, hogy félretoszott? Egy szellemi toprongy vagy, kis barátom. Kívánom, hogy a te párod is dugjon félre.

"A férfiak is belemennek ilyen kis kósza numerákba, itt meg tépik a szájukat, meg kurváznak."

...és ráadásul olyan setét is, hogy a fekete lyuk hozzád képest atomvillanás. Képzeld: nem minden férfi megy bele "kis kósza numerákba". Magadból indulsz ki, vagy a csávódból? Sajnállak mindkét esetben.

csárli hárper 2009.05.13. 15:55:07

És mit mondott a leányzó amikor hazament Tamástól telerakva, az "imádott szerelméhez"? " Milyen volt a kávézás drágám? Áá semmi, csak a szopásos.....

never again 2009.05.13. 15:55:08

@Joc: Én nőként mondom, hogy a csaj bűnös. És igencsak mérges lennék, ha én is hasonlót tudnék meg a páromról. A lényeg, hogy ha szeretjük egymást, akkor nem kell egy harmadik, ha meg nem, akkor kalap-kabát.

Nem vagyok fideszes 2009.05.13. 15:56:41

@Zsoltikaaa:

A te párod is kúrjon félre, megnézném, akkor is vigyorognál-e ilyen tejbetök módjára és helyeselnél-e ugyanígy.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.05.13. 15:56:44

@Balangó:
"Senki nem tökéletes, azok sem, akik itt most lekurváznak."

Beszélj csak a saját nevedben.

Én például tökéletes vagyok.;)

Cho. 2009.05.13. 15:58:13

Szerintem mondd el neki, mindenképpen.
Egyrészt azért, mert JOGA VAN TUDNI, másrészt azért, mert JOGA VAN DÖNTENI, hogy elfogad-e így téged vagy sem.
Zsákbamacska senkinek nem kell.
Legyél tisztességes, és állj elé, ha ahhoz elég bátor voltál, hogy megcsald, legyél bátor ahhoz is, hogy megbánd neki.

*Ne akarj hazugságra építeni egy házasságot.

Mocoria 2009.05.13. 15:59:22

Mókás, hogy le lettem feministázva... Csak mert nem osztom azt a véleményt, hogy férfinak lehet, nőnek nem.
Nem vagyok feminista. De nem vagyok huszonéves se, tehát már nem minden fekete-fehér számomra. Láttam-hallottam-átéltem sok mindent, és ezzel bizony árnyalódnak dolgok. És nem vagyok önbizalomhiányos, parás pasi se.
Aki meg a "nem mindegy, hogy csizmában sz@rba lépni, vagy sz@rral teli csizmába" definícióra hivatkozik, annak figyelembe ajánlom a másik változatot: mit gondolsz, egy nőnek milyen érzés, ha valaki "sz@rba lép, és aztán azzal a sz@ros lábbal a tiszta csizmába"??!! Vagy erre még nem gondoltál, ugye?

Még pár év, pár tapasztalat, pár csalódás, és talán nem lesz minden ennyire fekete-fehér nektek se. Nem MNK és nem MPG. Emberek. Nem angyalok.

A (névtelen) statisztikák szerint a férfiak 80, a nők 60 százaléka csalta már meg a párját. Ha levonjuk a dicsekvőket és hozzáadjuk a "névtelenül-se-vallom-be" embereket, legyen 70-70 százalék... Hogy aztán a maradék 30 százalék szent, hülye vagy csak nem kell senkinek, arról se kéne másoknak vitát nyitni. Mindenki éli az életét, ahogy tudja, ahogy szeretné meg ahogy sikerül neki.

Cho. 2009.05.13. 16:00:11

@mentalistagenya: Tudod a nőknek nem mindig szükséges az, hogy valami hiányozzon a párjukból.
Szimplka egó-legyezés miatt is félrekúrnak.

mentalistagenya 2009.05.13. 16:01:28

@Chosy: ez a férfiakra jellemző..faszu feláll ész mjegáll és az egyszerű indok bedobása: férfi vagyok, szükségem van rá!

Nőkre inkább jellemző az hogy valami hiányzik és azért...

Joc 2009.05.13. 16:01:47

@Lófasz Hadnagy: Nevedből ítélve Te egy IQ betyár lehetsz, aki mások felett szeret ítélkezni. Én nem vagyok sötét, csak nem szeretem az álszent dolgokat. Ha neked még nem volt félrelépésed soha, akkor vagy hazug vagy, vagy impotens. Mindenki hibázhat, TE IS!!!!
Vagy te tökéletesnek hiszed magad?
Nekem legalábblesz mire visszaemlékeznem, neked legfeljebb arra, hogy milyen hülye voltál!
Arról meg hogy ki milyen sötét, arról vitatkozhatnánk, mert szerintem egy IQ testen pont a felét érnéd el mint én. Részemről befejezve.

Franky4fingers 2009.05.13. 16:04:40

@Chosy: Tehát hiányzik a kapcsolatukból, hogy a párja növelje az egóját.

Amúgy az egész sztoriban számomra nem az a tré, hogy benn volt e a cerka vagy nem, hanem ez az önámító állatság, hogy "ohhh csak egy kávé" " jajj csak átjött dumálni" ó csak felszaladtam hozzá.

Röhej

GergőÁron (törölt) 2009.05.13. 16:05:15

@Joc:

IQ test?

Az olyan, mint a feszültségi test?

Doubledeceker 2009.05.13. 16:06:50

"Minden jó kapcsolat hazugságra épül."

Mond el neki, és ha szeret megbocsát, de az igazi kérdés, Te miért tetted?

A sex megbocsátható, az érzelmi alapokon nyugvó sex már nem, mivel az valaminek a hiányát feltételezi.

Amúgy meg egy könnyen kapható kis csaj vagy ezek szerint, tehát a párod hogyan bízzon meg benned ezútán?

Amúgy én megbocsátanák, csak azt mkondanám, hogy ezek után ez bele kell férjen mindkét fél részéről....

psmith a SAP 2009.05.13. 16:08:34

@WT: "2:1 az esélyed, hogy ebből valami probléma lesz."

"2:1 az esélyed, hogy ebből valami probléma lesz."
Miért is? Mert egy buta nő? Maradjunk annyiban, nagyon ritkán derülnek ki az ilyen dolgok. Csak akkor ha valamelyik elkövetőnek érdekében áll elkotyognia magát.

40 évesen láttam már pár dolgot, kb. annyiszor kezdeményeztem én, mint a nők (feleségek). Sőt, esküszöm volt olyan feleség aki sportot csinált belőle.

kücsük 2009.05.13. 16:09:58

@Franky4fingers: "ohhh csak egy kávé" igen, ez a tré. Tudta előre, hogy dugás lesz, erre meg itt pityog. Valami abszolúte hibádzik abban a kapcsolatban, csak rinyál ahelyett, hogy belenézne.

blah 2009.05.13. 16:11:45

@Mocoria: Na mostmár visszavonom. Amikor az első hozzászólásodat tetted akkor még nem indult be az MNK-zás. Mostmár mindenki általánosít és közben mindenki szent. Na kapja be mindenki tisztelet a kb 2 értelmes hozzászólónak. A posztoló hülye ez tény és a nőknek nagyobb százaléka gyengébb agyi képességekkel rendelkezik az is tény. A férfiak nagytöbbsége álszent és oda van a fene nagy büszkeségével ez is tény. Mindenki a képmutatásra koncentrál és nem arra, hogy boldog legyen vagy éppen boldoggá tegye a másikat, ez meg baj.

Dr_D · http://www.pallas70.hu/marketing-kepzes.php 2009.05.13. 16:13:01

Oriási hibát követtél el azzal, hogy elhallgattad ezt, és még igent is mondtál neki. Szerintem még most mondd el neki, mielőtt jobban beleélitek magatokat a dolgokba. A bűntudat életed végéig ott lesz, és előbb-utóbb rá fog jönni vagyis ki fog derülni a dolog. Szerintem légy felnőtt és vedd őt is komolyan és kezeld felnőttként. hibázni elvégre mindenkinek szabad.

Nem vagyok fideszes 2009.05.13. 16:13:21

"Ha neked még nem volt félrelépésed soha, akkor vagy hazug vagy, vagy impotens."

LOL, na most feküdtem meg... tehát azért nem tosz félre valaki, mert nem áll fel a répája? Nem, kis barátom, én személy szerint azért nem tosztam félre, mert nem akartam. Mondom, te egy szellemi toprongy vagy, ékesen bizonyítottad újfent.

"Mindenki hibázhat, TE IS!!!!"

Nem. Mert nem akarok. Vili?

"Vagy te tökéletesnek hiszed magad?"

Amennyiben attól függ, hogy "tökéletes" vagyok-e, hogy dugtam-e félre, akkor nem hiszem, hanem tudom, hogy tökéletes vagyok.

"Nekem legalábblesz mire visszaemlékeznem,"

Szívből gratulálok, én inkább arra emlékszem majd vissza öreg koromban, hogy boldog kapcsolatom volt mindig is a feleségemmel, nem arra, hogy hány riherongy ribancot húztam fel a farkamra.

"neked legfeljebb arra, hogy milyen hülye voltál!"

Én vagyok a hülye, mert nem csalom meg asszonyt? LOL, ROTFL!!!

"Arról meg hogy ki milyen sötét, arról vitatkozhatnánk, mert szerintem egy IQ testen pont a felét érnéd el mint én."

Nu, erre azért ne vegyél mérget. Mint említettem volt, nem csak szellemi toprongy vagy, hanem hülye is, mint a segg. Mi az az "IQ test", kis barátom? Teccik beszélni madzsar?

"Részemről befejezve."

Alászolgája.

GergőÁron (törölt) 2009.05.13. 16:14:58

@Chosy:

Ez nevetséges, nincs ilyen JOGA.
Gondolom a Rozalindába mondta ezt a Romáriónak a Dezdemóna, pont ilyen hisztis nagybetűs hangsúllyal.

Meg mennyivel jobb már arra építeni egy házasságot, hogy "drágám megcsaltalak", ami mindig ott lesz, ha kell, 5-10 év múlva is előjön egy egy vita során, mit a másikhoz hozzávágnak.

Ellenben, amiről nem tudsz, az nincs. A hazgság is csak egy olyan dolog, hogy addig a pillanatig nem is létezik, amíg ki nem derül.

psmith 2009.05.13. 16:15:45

@zolee75: jó nagyot tévedsz, ha azt hiszed, csak az izél félre akit nem kúrnak meg jól otthon.

Fitz 2009.05.13. 16:17:09

@mentalistagenya:
Egy frászt.
Ez a kettős mérce tipikus esete. Jajj, szegény nőnek hiányzik valami azért, a férfi meg csak úgy, mert olyan kedve van. Egy frászt, szeret dugni a nő is és szarik éppen a másikra, pont mint amikor egy férfi csal meg egy nőt.

Az hogy miért akarta megtenni az kérdés, de hogy miért tette meg végül, az nem: mert gerinctelen és önző módon viselkedett.

Nick Leeson 2009.05.13. 16:17:30

Szerintem nagy marhaság az, hogy valaki nem szereti a párját, meg az hogy lazult a kapcsolatuk, nem úgy viszonyulnak egymáshoz, stb...
Egy sokéves kapcsolatban már rég nem azok az érzések vannak mint a legelején. Szeretheti valaki a párját tiszta szívből és mégis eszébe juthat mással kamatyolni. Persze attól még hogy eszébe jut nem kell megtenni! Ha már megtette, nem jelenti azt hogy dobnia kell egy szép hosszú távú kapcsolatot! Egyszerűen egy rossz pillanatban másra vágyott ez van. Szemétség de ez van. Kár volt, rosszul tette, de vitték az érzelmek.

Szerintem ne mondja meg a párjának, lehet életre szóló kapcsolatuk, de ez többet neforduljon elő.

És végül tegye a szívére a kezét mindeki, ki az aki nem játszott még el gondolatban azzal hogy mással dug (nem a párjával)!!!! Szerintem mindeki, és ha egyszer hirtelen adódik egy pillanat, akkor nincs elég ereje visszautasítani. Ez nem ok arra, hogy eldobjon egy létre szóló kapcsolatot. Pillanatnyi gyengeség amit azért ki kell megából nevelnie. De mindent nem érdemes emiatt tönkre tenni.

kücsük 2009.05.13. 16:20:40

@steevo: "de ez többet neforduljon elő." Bizony, ejnyebejnye :D

nemuccaszoc 2009.05.13. 16:22:08

Tiszta mónika show - netes kiadás.

Cho. 2009.05.13. 16:22:34

@GergőÁron: Nem tudom, nem nézem a Rosalindát, de ezek szerint te igen.

"A hazgság is csak egy olyan dolog, hogy addig a pillanatig nem is létezik, amíg ki nem derül."

Óriásit tévedsz barátom. Nagyonis létezik, csak annyi a különbség, hogy tiszteljük-e annyira a mellettünk élő embert, hogy nem sunnyogunk aljas módon a háta mögött mint egy gyáva féreg, vagy nem.

Én azt mondom, megcsalni nem szép dolog, de eltitkolni még kevésbé szép.
Igenis joga van tudni a másiknak erről.
Ahogy neked is jogod van tudni, hogy a tv amit veszel képcsőhibás-e.

Balance Of Power 2009.05.13. 16:28:37

@Lófasz Hadnagy: Gondolom, csiped a swinger bulikat :D

@steevo: Egyetertek. Dugni barkivel lehet, ahhoz gyakorlatilag semmifele kulonleges vonzalom nem kell, csak sima testi, ill. sok mindenkivel szeretne is az ember; de igazi tars tenyleg csak egy van az eletben.
"Kár volt, rosszul tette, de vitték az érzelmek." - javitanek, a hormonok vittek.

zeregély 2009.05.13. 16:30:18

ne mondd el.
ezzel csupán újabb hibával tetéznéd a korábbit.
sőt, ha ez kell ahhoz, hogy belásd, hogy ő az életed igazi párja, akkor tedd meg újra és újra (de ne túl gyakran).

2009.05.13. 16:30:43

Vicces, hogy a megcsalást itt egyesek természetes dolognak állítják be. Legalábbis a liberális, a Mónika show-n edzett emberek. Szomorú nézni, hogy így elkurvul a társadalom. És akkor csodálkozunk, ha a 14 éves kislányunk már össze-vissza kefél.

Én meg bírtam állni, sőt nem is kellett nagy akarat hozzá, ugyanis én megelégedtem a szerelmemmel. Aki erre nem képes, az egy gyenge ember. Ennyi.

Joc 2009.05.13. 16:32:04

@steevo: Végre egy normális hozzáállású ember. Itt csupa bigott szentfazék osztja az észt!

kücsük 2009.05.13. 16:32:13

@zeregély: te vagy az a bizonyos kávés Tamás? :DDDDDD

never again 2009.05.13. 16:32:51

@zeregély: LOL! :D :D :D Megyek én is összefekszek mindjárt fűvel-fával, hogy aztán rájöjjek, hogy a párom az Igazi! :D :D :D Ez eredeti szöveg, ezt az ideológiát még nem hallottam a sorozatos megcsalás alátámasztására :D! LOL! Nagyon! :D

never again 2009.05.13. 16:35:10

@Joc: Értsd már meg, hogy nem bigott szentfazékság, hogy nekem elég a párom, hogy én tőle mindent megkapok, amire vágyom!
Sajnálom, hogy te még nem találtad meg azt az embert, aki mellett nem érezted másnak szükségét.

2009.05.13. 16:39:10

@Joc: Jó, én megértelek. Keféld szét magad, csald össze-vissza a párod, mert nincs semmi akaraterőd - nem tehetsz róla. Ha nem érted, hogy ez miért nem helyes, akkor elmondom, azért mert önző vagy. Öreg korodban meg gondolja vissza boldogan, milyen fasza csávó voltál.

FlybyWire 2009.05.13. 16:39:17

@Lófasz Hadnagy: nem is kurva, mert nem kért pénzt.
Helyesen: hülye kurva.

Az én exem legalább elmondta. Vége is lett!

mentalistagenya 2009.05.13. 16:41:08

@Fitz: ne fröcsögj! Ez a sztori nem arról tanuskodik hogy a nő pinája benedvesedett és félrement. Itt azért eléggé érzelmekre ment a dolog..kávézgatások, megismerték egymást....

nem felmentésként írom, sőt...talán el kellene gondolkoznia hogy miben más/jobb Tamás mint a párja.

Kagai · http://autostat.hu/markakereskedesek-szervizek 2009.05.13. 16:45:06

Ha valaki belemegy ilyesmibe, legalább nem mondja el. HA kiderült, bukta, fogadja el és agyő.
Ez egy csalás a legelejétől, így nincs olyan, hogy bocsánat. Kockázat. Vállald fel, vagy bele se kezdj. De ne kezdj el pitizni. NA AZ a gyáva, gerinctelen viselkedés!

Balance Of Power 2009.05.13. 16:45:14

@Zs0lty: Kicsit el vagy tevedve, mert a Monika show tele van megcsalasos sztorikkal, amelyeket maga Monika "bigott szentfazek" (Joc: LOL) modjan kommental.

Egyebkent en ismertem olyan "bigott szentfazekat", aki aztan pont abba a hibaba esett, mint a posztolo. Pedig elotte 2 evvel ugyanigy megmondta a frankot, mint ti.

repecs 2009.05.13. 16:50:48

Ha embernek tartod magad akkor válald is tetted következményét. Két embert tettél tönkre esetleg hármat. Akivel félredugtál akivel félredugtál annak a párját a te párodat és végül saját magad. Sőt nem hirtelen felindulából történt hanem előre megfontoltan felmentél hozzá. Ha maradt bened némi emberi akkor elmondod.

2009.05.13. 16:51:06

@Balance Of Power: én például nem vagyok vallásos, szóval nem azért nem teszem meg, mert "bigott szentfazék" vagyok, hanem mert úgy érzem ez nem helyes, és engem érdekelnek mások érzései.

Amúgy kíváncsi lennék, azok véleményére, akik szerint a megcsalás elfogadható. Ha minden másnap megcsalom ("hibázok"), az is? Persze le is tagadom. hazudok is, de én csak egy esendő ember vagyok. Szóval szerintetek ez teljesen korrekt?!

Ez aztán a követendő példa a gyerekeinknek.

Miki601 2009.05.13. 16:55:19

OFF!

Megnéznétek minél többen ezt az oldalt??

teker2009.atw.hu

állásinterjún vagyok, és ez a feladatom!!
negyed 6-ig minél többen nézzétek meg... :)
igazából semmi sincs az oldalon, csak mérik, hogy hány embert tudok mozgósítani..

don kartács 2009.05.13. 16:57:11

@steevo: nálad az igazság. pont.

lajafix 2009.05.13. 16:58:29

ha már elfogadod a gyűrűt akkor halgass, fogd fel sima kefélésnek a félrelépést és felejtsd el.
nehogy 20 év után gyere elő ezzel.

Balance Of Power 2009.05.13. 16:59:27

@Zs0lty: Nem kovetendo pelda. A gyereknek eloszor is semmi koze a szulok erzelmi/szerelmi eletehez. Ha meg nem erti a dolgokat, azert; ha mar erti, plane ha mar felnott, akkor azert.

Ha viszont alaposan atgondolod/visszaolvasod a "pro" kommentelok velemenyet, rajossz, hogy senki nem lobbyzik a megcsalas mellett. Csupan azt mondjuk, hogy barkivel (!!!) elofordulhat, mert az elet ilyen, a hormonok ilyenek. Es ujra felteszem a kerdest: hol kezdodik a tiltott zona?

miloss 2009.05.13. 17:00:22

nemrég beszélgettem egy lánnyal aki azt mondta h a barátnői kb 80%-a már lépett félre valaha (úgy h a pasijuk álmában sem gondolta volna a dolgot soha) nemtudom mennyire reprezentatív ez a szám, de van egy olyan érzésem h sokan, akik itt ribancoznak/kurváznak, ledöbbennének ha egyszer tiszta képet kapnának a témában...

Greo (törölt) 2009.05.13. 17:04:52

hát ez szemét dolog.ez nem állszentség lehet hogy másokat is elkap a néha az az érzés milyen lehet mással a sex de ha valaki szeret valakit az nem csalja meg a másikat.és ez az érzés csak gondolat marad.ha meg le akar mással feküdni akkor meg ugy csalja meg hogy a másik tudja és akkor a másik is be tud alkotni magának egyet aki vele lefekszik ennyi és igy legalább tiszta a dolog de ez egy sze3mét huzás és ezért mondják a nökre amit mondanak ha szeretné akkor nem csinálta volna ezt

dipling 2009.05.13. 17:06:25

Kedves megcsalós lányzó!
Remélem, olvasod a hozzászólásokat.
Amennyiben a jelenlegi vőlegényed az első pasid, és ez a vállalati bulin összeszedett fickó a második, akkor a pasid még jól is járt a kalandoddal, hiszen így nem az esetlegesen megkötendő házasságotok alatt jön majd rád a kíváncsiság: vajon milyen lehet egy másik pasi?
Javaslatom szerint semmi esetre se avasd be a jövendőbelidet a sötét múltba. Nagy hiba lenne, életed végéig ezt vágná a fejedhez. Előbb-utóbb súlyos gondot okozna. A hímek nehezen viselik nőstényeik hűtlenségét. Ha ezt eddig nem tudtad, akkor az itteni kritikusok nevezhetnek ostoba libának, kurvának, stb., de rá se ránts! Szerintem még túl fiatal vagy, a bölcsesség ebben az életkorban nem elvárás.

Salesman 2009.05.13. 17:13:50

@Salesman:

Egyébként egy jól menő blogod segített volna theát már buktad ha nincs, illetve egy indexes haver is jó lett volna sajna nem te leszel a befutó.

mentalistagenya 2009.05.13. 17:18:24

@dipling: van benne valami. Viszont ha fiatal és még nem élt, nem ismerte meg magát, mire vágyik, ezeket a dolgokat semmi esetre sem egy pasi/csaj mellett tegye az ember...

jog-ász 2009.05.13. 17:20:37

remélem ilyen könnyen veszed majd a dolgot és boldog leszel akkor is ha majd ő is megcsal téged..megérdemled, sztem mondd el neki ha tökös a barátod akkor kidob.

Fitz 2009.05.13. 17:24:04

@mentalistagenya: Ez nem fröcsögés.
A férfiak akik megcsaláják a párjukat ugyanúgy megismerhetnek egy új izgalmas nőt, elmehetnek kávézgatni, szórakozni, érezhetnek fellángolást stb. . Vagy Te talán azt gondolod, hogy csak feláll nekik és akkor már kihasználják ezt a nagyszerű lehetőséget?
Mondom, hogy kettős mérce.

dipling 2009.05.13. 17:24:36

@mentalistagenya: persze, nem követendő példa. Fogjuk fel úgy, mint egy szűk körben megtartott, szélsőséges leánybúcsút. Nem olvastam az összes hozzászólást, de azért arról is szót kéne ejteni, hogy a vállalati bulis galád, rafinált csábító vastagon benne van az ügyben. Egy tehetséges dzsigoló szinte bárkit le tud venni a lábáról.

Skandar Graun 2009.05.13. 17:35:41

Remélem majd a barátod megbasz valakit.Van lány tesód?

neumarkter 2009.05.13. 17:39:49

a kommenteket olvasva egyre inkabb erosodnik amugy alozetes meggyozodesem hogy a ferfiak 90%-a mekkora barom. Magyaran szarvasallat, ergo predesztinalva a szarv (ak) viselesere.
Az hogy a no felrelepett ki nem szarja le. Foleg ha jol is esett akkor gratula erte. Az elet alfaja-omegaja a jo szex. Es attol hogy ezt egy no is valamilyen szinten magaeva teszi meg messze nem MNK.
Es mi van ha az amugy tökeletes parja nem 100%-osan tökeletes? de az illuzio azza teszi .
kerdezem az illuziot mit szol hozza hogy 10-15 ev utan ugyanazt a fejet latod a reggeli ebredeskor magad mellett..
Amugy minden valahol kis es nagy hazugsagokra epül. Aki nem tud ezzel elni annak jo gyötrodest
Amugy nehogy elmonj neki semmit. Es hidd el a következo alkalmakat egyre jobban fogod elvezni. csak talalj kellokepp intelligens pasit a jatekhoz:)

Fitz 2009.05.13. 17:41:58

10% meg gerinctelen féreg...

2009.05.13. 18:08:11

@Balance Of Power: a gyerektémát azért hoztam elő, mert, ha a felnőttek ezt csinálják, akkor a gyerek is ezt fogja eltanulni. Ha látja, hogy ez nem vált ki megütközést senkiből, akkor milyen társadalmunk lesz? Néhány kommentelő bizony helyesli is ezt, olvass vissza. Ez számomra nagyon visszataszító.

Azt oké, hogy előfordulhat. De ebben a posztban egy egész szexhétvégéről volt szó, ahol többször is keféltek, szóval teljesen tudatában volt, hogy mit tesz. Ez nem egy pillanatnyi kihagyás.

A megbocsájtást egy esetben elfogadható. Ha bevallja. Megtette, de legalább nem egy gyáva szar.

2009.05.13. 18:09:46

@neumarkter: azaz nálad értelmesebbet keressen. :)

teabore 2009.05.13. 18:09:55

Kedves posztoló:
Vajon ha nem kéri meg a kezedet, ez akkor is kérdés lenne?

neumarkter 2009.05.13. 18:18:29

@Zs0lty: nem adta meg a telefonszamat; de mint latom neked sem:)

Wannabe 2009.05.13. 18:20:07

El ne mondd mostmár. Mi jót tennél vele? Kinek lenne jó ha elmondanád? A párodnak biztos nem. Felejtsd el.

Labancz 2009.05.13. 18:33:03

@neumarkter: ritka ostoba dolog azt hinni, hogy jól tette, amit tett. A legtuttibb dolog élni valami birka mellett, aztán lesni a munkahelyen a belevaló pasikat, aki képes (legalább 1x) jól megdöngetni... Életcélnak pont jó!
Akinek megéri hazugságban leélni az életét, hát tegye azt. Azért nem cserélnék vele.

TetraB 2009.05.13. 18:49:02

Hello!

Nehéz ebben segítséget adni. Régebben a teljes őszinteség híve voltam, és még azt is elmondtam egy régebbi kapcsolatomban, hogy majdnem megtettem. Tulajdonképpen olyan hatása volt, mintha tényleg megtettem volna. Aztán ő később tényleg megtette, ő is elmondta. Egy részről jó érzés volt, hogy elmondtuk és bízunk egymásban, de ettől függetlenül a kapcsolat tönkrement. Azt gondoltuk mi majd megoldjuk, de a bizalom megtört. Valószínűleg előbb-utóbb úgyis megtörtént volna, ezek a dolgok ahogy már sokan írták, tünetek.

Én azt gondolom, az őszinteség egy jó dolog, de egy szép eszme, egy olyan érték, amihez két megfelelő ember kell. Szerintem nagyon kevés az ilyen ember. Valaki írta feljebb, hogy ki kéne derítened, mi okozta ezeket a kellemes pásztorórákat. Ha nem vagytok összeillőek, akkor a házasság helyett inkább új életet javaslok, ha "csak" a szexxel van baj, akkor van rá esély, hogy meg tudjátok beszélni.

A leveleden látszik, hogy őröl téged a dolog, és magamból kiindulva én akkor írnék ilyen "nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek" postot, ha rág belülről a dolog. Sajnos elmondani igazából nincs jó alkalom, ha a párod valóban szeret és érzékeli a hangulataidat, előbb-utóbb, ha nem is teszi szóvá, őrá is hatással lesz.

Valaki azt mondta, hogy kövess el minél több hibát, hogy minél többet tanulhass, de mindegyiket csak egyszer. Ha a közeljövőben érzel vágyat egy másik emberre (nem csak szexre), akkor komolyabban el kell gondolkodnod és ne okozz másnak szenvedést - már csak azért se, mert vissza fogod kapni, ha nem tőle, majd mástól.

Bár a kommentek többsége azt sugallja, érezd magad nagyon rosszul, szerintem ez nem igazán segít senkin. Megtetted, tanulj belőle és ha esetleg visszakapod valamilyen formában, akkor emlékezz erre, és próbáld lezárni, ne vidd át megint majd valakire.

Ha valóban szereted és őszintén írtad, akkor meg ne őröld magad. Elfelejteni úgyse tudod, de ne rágódj rajta túl sokat.

kilencövestatu 2009.05.13. 18:50:14

szerintem bűnös vagy, de ne mondd el! szenvedj inkább :)

Dr. Trebitsch 2009.05.13. 18:57:07

Nem vagy kurva. Gyönge mindenki lehet.

Viszont másrészt meg nincs döntés következmény nélkül. Amikor azt fontolgatod, hogy nem mondod el, akkor épp ezt próbálod megúszni, de nem fog menni. Döntöttél, vállald. Vagy dönts úgy, hogy nem vállalod, de ennek a döntésednek is következménye lesz: bűntudat, önbecsülésed elvesztése, stb.

Legjobban akkor jöhetsz ki a dologból, ha elmondod, és megbocsát. A ciki az, hogy ez már az ő döntése lesz...

Dr.Hook 2009.05.13. 19:31:50

Elképesztő az egy blogra eső tahók száma kis hazánkban, a sok idióta, apuka okosságain felnőtt, egyébként gyengusz hím,kedvenc szavuk a kurva, bár mindegy csak trágár legyen a nőiséggel szemben. Az egész témát szinte mindenki rögtön magára vette, ha az én csajom ezt tenné, akkor aztán így, meg úgy,kibaszarintanám, ugyan kérem, ott rinyálnátok, mint általában a legtöbb átlag pasi. Kedvencem Lófasz Hadnagy, csak kibökte a végén, hogy Ő is így járt, már értem az indulatait. Szegény.

neumarkter 2009.05.13. 19:39:01

@Labancz: hehe ez olyan romantikusan hangzik:) amugy a kuras nem eletcel hanem resze az eletnek mint a kajalas,alvas, wc-zes. vannak akik azt hiszik sosem hazudnak es ezt meg be is beszelik maguknak. az elet eleg komplex ahhoz mintsem hogy kiragadjunk egy peldat belole - ad. mellekuras es lelkiismeretfurdallas - es ezt probalgassuk erkölcsileg-filozofiailag körberagni, ami csak folytatolagosan komplikalja a helyzetet. Elfelejteni vagy folytatni - ez az o döntese.
Nem egy akkora fajsulyu dolog ami az elettel inkompatibilis lenne. Ha valoban szerelmes vagy sose jut eszedbe hogy mellelojel..

Labancz 2009.05.13. 19:39:10

@Dr.Hook: Ne legyél úgy kiakadva, főleg ne oktass ki senkit. A lényeget te sem érted, látom.

Affeneegyemeg 2009.05.13. 19:43:59

Mondjátok, valakinek az még nem jutott eszébe, hogy ha szeretek valakit, akkor nem csalom meg? Csak úgy, bűnözés és kurvázás nélkül. Ha valamit be kell vallani, akkor (kb. 100 levél feljebb) már régen rossz, a bizalomnak annyi. Ha jót akarsz magadnak, marad a régi jó hűség. Mindig ahhoz aki éppen van. Ha sikerül, nincs mivel elrontani, fércelni stb.. ha nem, jöhet a következő. De csak akkor! ENNYI!
Jöhetnek a maradi jelzők, letolások. Alkalomadtán azért el lehetne gondolkodni. Nem olyan nehéz dolog az a fránya hűség. Pláne, ha jó a partner is. :)))

Labancz 2009.05.13. 19:49:35

@neumarkter: Na igen. Egyébként az utolsó mondatodban van a lényeg... Ezért ostoba már a poszt címe is. Nem attól megy tönkre a kapcsolata, ha elmondja a pasijának. Az már megtörtént, amikor megcsalta a párját.

Delcon / corpuscular chiroptera 2009.05.13. 19:54:02

Egy újabb kurvajó blog. :)
A kommentek szintén, a sok gyökér még nem szokott ide.
A vélményem pedig: "Büdös kurva vagy, mindig is az voltál!"

Dr.Hook 2009.05.13. 20:01:13

@Delcon / corpuscular chiroptera: Végre egy újabb okos hozzászóló, de jó, hogy jöttél, így vacsi után. Grt. ( a kurva, mármint a büdös tényleg az ország kedvenc szava)

rattenfanger 2009.05.13. 20:04:02

Szerintem ne mondd el, hanem menj el pornózni, ott még fizetnek is érte.

2009.05.13. 20:09:45

@Rodin: De, eszünkbe jutott. Le is írtuk néhányan. Bár vannak olyanok, akik szerint itt mindenki, de legalábbis minden férfi kommentelő a nőket gyalázza, ez nem igaz. Én sem tettem, és vannak még így páran.

@Labancz: Pontosan!

@neumarkter:
"Ha valoban szerelmes vagy sose jut eszedbe hogy mellelojel.."

Ezzel a mondatoddal egyetértek. Csak éppen ellentmondani látszik annak, amiket előzőleg beírtál :)

Ha tényleg szereti a srácot - nem lép félre.
Félrelépett.
Akkor miért menjen hozzá?
Éljen szabad életet, anélkül, hogy bárkinek is azt kamuzná, hogy ő az egyetlen.
Ettől még lesznek persze kisebb-nagyobb hazugságai, hibái.
De így felvállalni egy házasságot, és az esetleges gyerekeket...

Csávógyerek 2009.05.13. 20:27:45

Csodálatos! Ez egy javarész köcsögmentes blog, egy csomó jó hozzászólással. Gratula majdnem mindenkinek!

Mindannyian nagyon szerencsések vagyunk, hogy nem csak egyetlen ellenkező nemű lény létezik a Földön, akivel megélhetjük a teljesség csodáját az együttlét néhány órájára. Nem részeg riherongy diszkókurvázásról beszélek, hanem két egymást tisztelő ember kölcsönös elfogadásáról és az egymásnak való megadásáról.

Szánalmas ez az álkeresztény örök hűség duma. Mindenki ágyékában ott ég a tűz, és mindenkinek vágyik a lelke az egyesülés kielégülésére. Mégegyszer, nem atomként bebaszva, egy olyan nővel vagy pasival, aki másként csak púpként kellene a hátunkra.

A lényeg a lényeg: a szeretet a másikról szól, nem önmagunkról. Ha alapban nem vagyunk hajlandóak megbocsátani, akkor nem tiszteljük és nem is szeretjük a másikat. Akkor meg minek legyünk vele, ha nem vágyunk rá jobban, mint önmagunkra.

KopaszDickheadMercis 2009.05.13. 20:38:03

Kedves posztíró,

szívesen olvasnám a történetedet a szakítós blogon is. Azt hiszem ezzel kifejeztem a véleményemet.

neumarkter 2009.05.13. 20:53:02

@VicGilson: nem mond ellent ha figyelmes vagy.
ez az elmelet es igy kellene mukodjon normalisan.
de hol itt a normalis? ki szabja meg a hatarikat? itt ebben a posztban szo sincs szerelemrol, csak ragaszkodasrol, szerelemme avanzsalt szeretetrol hiszi a kislany hogy ez az igazi.
eveket lehuztam multiknal, megertem ot maximalisan
ott semmi sem normalis,minden amitasra es hazugsagra epül. vagy tan az a real world?

2009.05.13. 21:05:27

@Csávógyerek: ha tisztelné a másikat, akkor elmondaná neki, hogy megcsalta. Lehet kicsapongó életet élni, de akkor vállaljuk fel, ne verjük át a másikat. Ez olyan nagy dolog? Nem nekünk kell megbocsájtani, hanem a barátjának, aki nem is tud erről az egészről.

Ha nem mondja, akkor ezen nincs mit szépíteni.. egy gyáva, önző leányzó. Remélem egész életében furdalja majd a lelkiismeret.

Ha elmondja, majd elolvassuk a fejleményeket a szakítós blogon, ahogy KopaszDickhead mondotta.

:)

De még az is lehet, hogy a srác megbocsájtja.

2009.05.13. 21:07:53

@neumarkter: Így már némileg más kontextusban van a dolog :)
Azt nem írtad eddig, hogy ebben a történetben szó sincs szerelemről. Így másképp fest a dolog.

Hogy normális-e a világ, és mi, benne élő emberek?
Ez egy jó kérdés.
Szerintem nem is létezik ez az egész :)
Csak nagyon valósághű illúzió :)

dipling 2009.05.13. 21:26:52

Tanmese. Trabanttal járok. Viszonylag sokat fogyaszt, kényelmetlen, ronda, büdös és nem lehet vele igazán hatékonyan reprezentálni. Ellenben olcsó, igénytelen, a korszerű autókat gyakran működésképtelenné tevő, a házilagos javítást kizáró elektronika hiányzik belőle. Nyílt napokon ellátogatok egy-egy márkakereskedésbe, és bejelentkezek próbavezetésre. Új autó, nagyon korszerű. Egy álom, maga a mennyország. Mégis a Trabanttal megyek haza, az álomautót a kereskedésben hagyom, mert alapvetően a földön járok.
A megcsalásról. Ha nem okozok vele fájdalmat, keservet és kínt, akkor a vágyaim beteljesedését célzó bűnös viszonyomat nem hívhatjuk így. Megcsalni csak látványosan lehet, nem törődve a kedvesünk önbecsülésével, érzéseivel, meg azzal, hogy akik tudnak róla, azok lesajnálják, hülyének nézik, a legjobb esetben együtt éreznek vele. Egy jól eső kamatyolásért egyszerűen nem éri meg a másikat ilyen kellemetlen helyzetbe hozni. Viszont az elfojtott vágyak hosszú távon nagyobb gondot okoznak, mint amennyire szégyellnünk kell a bennünk gyökerező gyarlóság felszínre törését (lásd pedofil és homokos egyházi emberek). A józan és ésszerű megközelítés szerint tehát sokkal jobban kell gondoskodni az idegenben elkövetett dugás intimitásáról, mint amennyire erre a háztájiban odafigyelünk. Szerintem.

rattenfanger 2009.05.13. 21:29:02

A legnagyobb buli persze az lenne, ha "Tamás" felesége olvasná ezt és mivel nem ismerhet a férjére ebben a történetben, adna neked okos tanácsokat :) Még tök baró net-barátnők is lehettek később. (Csak nehogy vele is elmenj kávézni, mert ki tudja, ő is megfektet a végén)

rattenfanger 2009.05.13. 21:33:59

@dipling: Nos, remélem egy szép napon elkötik a "Trabantodat", amég te a csilivili autókban tütűzől a szalonokban :)

2009.05.13. 21:38:41

@dipling: Az ember pedig nem autó. Ez kimaradt.

Nem vagyok fideszes 2009.05.13. 22:14:45

@Dr.Hook: Drága barátom, te is olyan hülye vagy, mint a segg. Hol is írtam én, hogy engem megcsaltak, hm?

Tanulj meg olvasni, b+...

KoborMacska 2009.05.13. 22:49:34

A jelenlegi szerelmi kapcsolatod szempontjabol semmi jelentosege nincs annak, hogy egy rovidebb kapcsolatba bonyolodtal valaki massal, viszont a parodat esetleg melyen es hosszu idore megbanthatja egy oszintenek szant vallomas. Ne tedd, nincs ertelme.

Az osszes mnk-zo meg bekaphatja.

KoborMacska 2009.05.13. 23:19:09

dipling:
Sok mindenben igazad van, foleg abban hogy az elfojtott vagyak kesobb sokkal rombolobb modon tornek felszinre. Es elfojtott vagyak meg nem azert vannak mert a kapcsolat nem jo, hanem mert ilyen az emberi termeszet.

Csakhogy, "az amit nem tudunk az nem faj" az megiscsak hazugsag alapu megoldas, hiszen a parod fejeben mas kep el rolad es az eletedrol mint amilyen az valojaban. Ez sem elfogadhato moralisan, bar jobb mint nyiltan megalazni a parodat.

Esetleg tanulmanyozd az etikus nyilt kapcsolatok temajat (polyamory), es alkalmas formaban vesd fel a parodnak. Az a "nem megcsalas", amirol egyreszt tud, masreszt beleegyezik. Nem konnyuek az ilyen beszelgetesek, de hosszutavon nagyon jot tud tenni a kapcsolatnak... es akkor nincs olyan, hogy egy bananhejon elcsuszva a kapcsolat/hazassag odaveszik, orokre keseru szajizt hagyva a megcsalt felben.

En nemcsak netes olvasmanyaimra tamaszkodva dumalok, szemelyesen ismerek boldog nyilt hazassagban elo embereket. Azt persze tudomasul kell venni, hogy a noknek is vannak mindenfele vagyai, es a nyitott kapcsolatban nemcsak a ferfi joga hogy kielegitse azokat a vagyakat.

En annak idejen azert ajanlottam fel a ferjemnek a nyitott hazassagot, mert nem ereztem etikusnak hogy o nem elvezi ugyanazt a szabadsagot amit en titokban megengedtem magamnak. O nemi hezitalas utan orommel fogadta az ajanlatot. A hazassagunk azota teljesen mas okokbol veget ert. En azota csak olyan kapcsolatba vagyok hajlando belemenni, amit nem a szexualis kizarolagossag, kvazi egymas birtoklasa tart ossze, hanem olyan erzelmek, amiket mas partnerrel valo szex nem tud megingatni.

A megcsalas monnyon le!

2009.05.13. 23:39:17

@KoborMacska: Biztos én vagyok a maradni, de ha össze-vissza félrekefélek mindenkivel, és a párom is akkor mi értelme az egésznek? Ezt még kapcsolatnak hívják? Tartok pár ringyót, otthon meg egy lelki szemetesládát. Elkurvult ez a társadalom már nagyon. Bár azt aláírom, még mindig jobb, mintha titokban csinálja valaki, és hazudozik, de ez akkor is nagyon visszataszító.

dipling 2009.05.13. 23:57:27

@Zs0lty: a szarás - és eredménye a szar - visszataszító, de amíg az "árnyékszéken" végzed a dolgodat, senkit nem botránkoztat meg, nem fog a szájára venni a nép. Pedig tudják, mit csinálsz a budiban. Ellenben ha ezt a gyakorlatot egyszer egy étteremben, az asztal tetején, őszinte átéléssel elvégeznéd...

dipling 2009.05.14. 00:01:38

@KoborMacska: a "nyitott házasság" és a bannünk lakó, kiirthatatlan féltékenység egymás ellen dolgoznak.

dipling 2009.05.14. 00:09:56

@rattenfanger: az kimaradt a kompromisszumok felsorolásából, hogy indítás előtt néha nagyot kell ütni egy titkos helyre, mert enélkül nem indul. Nekem is egy bennfentes szerelő mutatta. Ráadásul beázik a szélvédőnél, és rossz a fűtés. A kutyának sem kellene.

dipling 2009.05.14. 00:14:41

@VicGilson: remek gondolat, de ne kívánd tőlem, hogy ennyire szájbarágós legyek. Ez nem az én stílusom.

Csávógyerek 2009.05.14. 01:41:03

@Zs0lty: Maximálisan egyetértünk. Ha tökös a csaj, előadja a farbát. Ha szeretik egymást, úgyis együtt maradnak. Ha meg nem szeretik, akkor jobb is egymás nélkül.

"Fantasztikus pásztorórákat töltöttünk együtt, de azonnal megbántam amit tettem." - írja a nöstény. A pásztoróra többesszáma kicsit zavaró. Nem annyira mutat egyszeri fellángolást. Főleg, mert ellent is mond a második tagmondatnak.

Őszintén, szerintem, kamu a történet, de tök jó a téma, hát miért ne csócsáljuk?

KoborMacska 2009.05.14. 02:26:13

dipling:
A feltekenyseg nem kiirthatatlan. Ha erdekel a dolog, olvass rola es probald megbeszelni a felesegeddel. Ha nem erdekel, csaljad tovabbra is... de ne gondold, hogy ha eleg diszkret vagy akkor az nem is megcsalas.

KoborMacska 2009.05.14. 02:44:22

Zsolty: Csak azok olyan biztosak benne hogy ok aztan tuttira tudjak hogy mi hogy van, akik annyira tudatlanok is mint te.

Velem ne hoborogj, mert en nem hasra utve irkalok mindenfelet ami eszembe jut, hanem en nagyon sokat tanultam a temarol. Elmeletben is es gyakorlatban is. Mar az elso szavaid elaruljak mennyire fogalmatlan vagy, egy nyitott kapcsolat ugyanis soha nem osszevissza kefeles.

A nyitott kapcsolat ugyanolyan mint a zart, csak tobb van belole. Tehat ahogy egy hagyomanyos kapcsolat megismerkedessel kezdodik es nemi ido elteltevel a felek elhatarozzak hogy mostantol valamilyen formaban egyutt szeretnenek lenni (barat/baratno, elettars, hazastars), a nyitott kapcsolatban ugyanigy kezdenek masik kapcsolatot... de a mar meglevo tarsukkal megbeszelik, mert fontos nekik, hogy senkiben ne legyen rossz erzes. Lehet valakit annyira szeretni, hogy ne akarjuk birtokolni. Majd ha teged szeret valaki annyira, akkor majd megerted.

zolee75 2009.05.14. 07:55:19

@Joc: Nicsak, egy hasonló vélemény az enyémhez! Majd jól megkapod Te is az engem fikázó szentemberektől!

zolee75 2009.05.14. 08:01:38

@Ló Béla Lóbál: Gond van a szövegértéssel? Ki beszél itt reprezentatív mintáról? Egyszerűen a véleményemet írtam le. Jókat mulatok rajta, hogy indulatokat korbácsol.
Nettó hülyeség? Hű de menő vagy Te is a monitor előtt! Nem gáz, hogy nem Rólad vagy a többi hozzászólóról írtam, hanem a véleményemet írtam le? Akkor minek gyerekeskedsz ilyen fennkölt kinyilatkoztatásokkal? Ha már hülyeség, miért nem bruttó?

Balance Of Power 2009.05.14. 08:50:13

@Zs0lty: Ha az asszony egyszer azt mondja, hogy kiprobalna egy masik ferfival, esetleg tobbel, netan egy novel veled harmasban, azonnal beadod a valopert?

Illetve arra is kivancsi lennek, hany konkret esetben kezdett ki az ide kommentelo szentemberekkel valami jo csaj. Egy (szingli) baratomnak volt egyszer egy olyan tortenete, hogy NEM dugott meg valami csajt, aki kvazi raakaszkodott. Azon volt utana kiakadva, hogy kivetel nelkul az OSSZES nos/kapcsolatban elo haverja azt mondta neki erre, hogy "te hulye vagy bazmeg". Olyanok, akik aztan mentek ilyen forumokra eszt osztani vagy elotte mar azt tettek.

kücsük 2009.05.14. 09:29:33

Nyitott házasság? Nem emlékszem így hirtelen ki írta de igaz, elkurvult a világ :(

Ez a köcsög kávés Tamás meg jót röhög az egészen. Remélem, kedves posztíró kislyány, te jól aludtál!

dipling 2009.05.14. 10:10:48

@KoborMacska: én a központi irányítás híve vagyok, a demokrácia nagyon zavaros helyzeteket teremt. Nem szívesen beszélném meg senkivel, hogy mennyire tökéletlen vagyok, mert csalódást okoznék vele. Ha nem hiszed, hogy vannak olyan helyzetek, ahol a megbeszélés csak felesleges bonyodalmat okoz, és nehézkessé teszi a kivitelezést, akkor gondolj a forgalomirányító lámpára, a "villanyrendőr"-re. Mekkora összevisszaságot szülne egy olyan rendszer, ahol a közlekedők egyezkednének a kereszteződésben.
A másik a mértékletesség. A kulturált alkoholfogyasztás sem okoz gondot, de az alkoholizmus már nem elfogadott hozzáállás (ez a szó olyan, mint ha peregne a billentyűzet). Így vagyok én a vágyak egészséges kiélésével is.

dipling 2009.05.14. 10:18:04

@Balance Of Power: az még hagyján, hogy a haverok hülyének néznek a kihagyott lehetőségért, de az igazi kínokat akkor éli át az ember, amikor bölcsebbé és engedékenyebbé válva visszaemlékszik a fiatalabb korában átélt eseményekre, és a saját fejét veri a falba a következő kísérőszöveggel: "hogy én mekkora barom voltam!"

Balance Of Power 2009.05.14. 11:14:45

@dipling: Tobb kerdest is felvet a dolog: a nos haverok vajon irigysegbol mondjak ezt, mert "nekik ugyse lehet" es otthon kuss van vagy hogy adott esetben ok is megtennek/megteszik.

2009.05.14. 13:20:57

@Balance Of Power: mivel szingli, ezért semmi kivetnivaló nincs benne, hülye volt. Nyilván nem hagytam volna ki a lehetőséget, kefélni mindenki szeret. :) Itt nem arról van szó, hogy én "szentember" lennék. Mint már írtam korábban vallásos sem vagyok.

Ettől még deviáns dolognak tartom ezt a "nyitott kapcsolatot", hiába írja le KoborMacska 2-szer ugyanazt.

@KoborMacska: "A nyitott kapcsolat ugyanolyan mint a zárt, csak több van belőle" Ez eleve hülyeség. Több zárt kapcsolatod nem lehet, csak több nyitott.

Attól még nem birtoklom a másikat, hogy elvárom ne csaljon meg, ne tartson szeretőket, további "zárt kapcsolatokat". A lényeg, hogy szerelmesek szerintem csak egy valakibe lehetünk, a többi csak szórakozás, de erre nincs szükséged, ha megfelelő partnered van. És ne mondjátok, hogy az nem jó érzés, ha van valakid, aki csak téged szeret, csak érted van, te pedig őérte.

2009.05.14. 13:35:27

@Balance Of Power: "Ha az asszony egyszer azt mondja, hogy kiprobalna egy masik ferfival, esetleg tobbel, netan egy novel veled harmasban, azonnal beadod a valopert?"

Annyira hihetetlen, hogy én nem bírnám elviselni, hogy valaki más tömködi a feleségem előttem? Ez már beteges. Ha nő lenne a harmadik, akkor izgatna a dolog, de tudnám, hogy ez pedig a párom taszítaná - ha normális. De én ilyet nem kérnék, nem hiszem, hogy ez hiányozna a boldogságomhoz. :) Miért nem elég nektek egy valaki? Ha ebbe valaki belemegy hol a határ? Belegondolok, nagymamám és nagypapám 60 évig voltak házasok, és mégis boldog életet éltek.

Gruppenparty-k, nyitott házasság, össze-vissza kefélések.. Ne magyarázzátok be, hogy ez a normális.

Balance Of Power 2009.05.14. 13:36:52

@Zs0lty: "Szentember", "bigott szentfazek" - ezeket a kifejezeseket egyikunk sem a vallasos ertelmeben hasznalta. De mondhattunk volna "erkolccsoszt" is.

A nyitott-zart elmeletek nekem sem vilagosak. De a felvetesemre nem valaszoltal: mit teszel, ha egyszer az asszony elohozakodik ilyesmivel? Elvegre fantaziai, titkos vagyai mindenkinek vannak. Hajlando lennel vele beszelni ilyen dolgokrol vagy rogton csinalnad a musort?

"És ne mondjátok, hogy az nem jó érzés, ha van valakid, aki csak téged szeret, csak érted van, te pedig őérte." - ez igaz. De a szexre nem feltetlenul. Az csak egy kis szelete a kozos eletnek.

Balance Of Power 2009.05.14. 13:41:10

@Zs0lty: Na, megtalaltad a kerdest ;) Senki nem akarja megmagyarazni, hogy normalis, csupan a dolog letjogosultsagat probaljuk vedeni. Ti ugyanis tuzzel-vassal irtanatok a "devianciat". De tudomasul kell venni, hogy van ilyen es hogy emellett is lehet normalis eletet elni.
Nagyszuleink idejeben legalisan jartak kupiba a ferfiak es az asszony meg csak a szavat sem emelhette fel. Ez sokkal megalazobb...

2009.05.14. 13:53:02

@Balance Of Power: a műsort nem csinálnám, akkor ezt is meg kell beszélni. Viszont meglepődnék, ha ilyet mondana az asszony. Én olyan párt választok, aki hasonlóan gondolkodik. Kiszűröm a deviánsokat. :)

Nagypapám nem járt sehova. Mint mondtam, 60 évig boldog házasok voltak, nem volt félrenézés, mégis boldog életük volt. Tisztelem is nagyon őket. Én ezt tartom követendő példának.

2009.05.14. 13:57:22

Amúgy "dipling" is jót mondott: a "nyitott házasság" és a bennünk lakó, kiirthatatlan féltékenység egymás ellen dolgoznak.

dipling 2009.05.14. 14:05:30

@Zs0lty: a fenének van olyan igény a legtöbb civilizált emberszabásúban, hogy évente egyszer-kétszer elutazzon messzi földre, ha alapvetően otthon is jól érzi magát? Normális ez? (Most jöhet @VicGilson azzal, hogy a nő nem nyaralás.)

dipling 2009.05.14. 14:06:47

@Balance Of Power: nagyszüleink idejében (meg korábban) a nőknek nem volt saját jövedelmük, szélsőségesen függtek a férjüktől (az uruktól). A szülőkhöz hazaköltözni nem számított dicsőségnek, ezért inkább tűrtek, és tudták, hogy miért tűrnek. A napjainkban tapasztalható fene nagy női függetlenség alapja a rendszeres saját jövedelem (szinte minden nő dolgozik) és vagyon. Ilyen körülmények között egy szerencsétlen pasinak észnél kell lennie, mert a mai nők (és ügyvédeik) meg ahhoz értenek nagyon, hogyan kell a férjembert kisemmizni. egy válás során, ráadásul szélsőséges támogatást kapnak az alkalmazott jogrendszertől. Egy átlagos fickónak semmi esélye egy válásból jól kijönni.

kücsük 2009.05.14. 14:07:32

El sem tudom képzelni, milyen lehet nyitott házasságban gyereket nevelni.
"Apu, hol van anyu? Hát kisfiam, épp Tamásnál kávézgat, de nyugi, megbeszéltük, ismerem a tagot, minden rendben van, csak dugnak, vacsorára itthon lesz."

Na ne már, hogy ez normális!
Persze, elfogadom, ha valaki így él, legyen vele boldog, semmi közöm hozzá. Kicsit off is, mert nem a kiscsajról szól, aki ide posztolt, bár Tamás benne van :D

Balance Of Power 2009.05.14. 14:11:30

@Zs0lty: Tehat sok feltekenykedes eseten nincs esely nyitott hazassagra; a nyitott hazassag viszont megoli a feltekenyseget. Tehat lenyegeben jot is tehet a kapcsolatnak?

Zsolty81 (törölt) 2009.05.14. 14:18:42

@Balance Of Power: fordítva, a féltékenység öli meg a nyitott házasságot. Végülis lehet jót tesz, mert így elképzelhető, hogy zárt házasság lesz belőle, azaz visszatértünk a normális élethez. :)

Balance Of Power 2009.05.14. 14:21:50

@kücsük: Ez nagyon hulye pelda. Ilyen korban ahhoz sincs koze a gyereknek, ha egymassal dugnak a szulok.
18-20 eves korban pedig miert ne ertene meg? Kulonben is, akkor nem is erdekli mar a szulok szerelmi elete.
Vagy te foglalkoztal ezzel? Nekem meggyozodesem, hogy a szuleimnel is volt "ez-az", osszeraktam a kepet gyerekfejjel kulonfele balhek alapjan, de sose beszeltunk rola, kesobb se, ma meg mar kit erdekel? Ettol fuggetlenul naluk osszeillobb part nem nagyon ismerek.

Zsolty81 (törölt) 2009.05.14. 14:23:07

@dipling: Normális. Nem álszentkedem, bennem is megfordul néha. De van akaraterőm, és tudom, hogy ez nem lenne helyes. Az én értékrendem szerint. Sok mindent megtehetnék, de nem teszem.

Balance Of Power 2009.05.14. 14:26:12

@Zs0lty: Nem is te voltal a leg"bigott"abb. Te legalabb hajlando vagy a parbeszedre.

kücsük 2009.05.14. 14:31:39

@Balance Of Power: oké, eléggé sarkított volt, de attól még ha belegondolsz hülye egy helyzet.

Nekem ozt nyóc, ZsOltyéval egyezik az értékrendem, egy normálisan működő kapcsolatban, ahol a felek szeretik és tisztelik egymást nincs szükség akármilyen harmadikra, negyedikre, sokadikra. Lehet, hogy gondolsz rá, lehet, hogy iszol egy kávét Tamással, de nem kötsz ki az ágyában, mert nem fér az értékrendedbe. Ha igen, akkor nem jó társat választottál magad mellé. Kivéve, ha a társad ugyanezt csinálja, nem Tamással, mondjuk Ildikóval :)

Zsolty81 (törölt) 2009.05.14. 14:33:38

@Balance Of Power: Köszi. Bigott nem is vagyok, inkább erkölcsös. Ezt elismerem. :) Amúgy jó erről beszélgetni, de a poszt témájától már nagyon eltértünk. :)

Monita219 2009.05.15. 19:20:01

Szerinteme gy nő nagyon is tudja,h mit akar, az a nő, akin az látszik,h mégsem, csak elfolytja magában és eljátsza a naívat.
Először is, miért vett észre valakit azonnal,ha van pasija??? Akkor ő alapból nyitott szemmel járt és nyitott volt. Ha már egy harmadik beférkőzik egy kapcsolatba,akkor ott a figyelem is nő a személye iránt. Tehát a pasi, aki megkérte a kezét is vak volt vagy feltétel nélkül bízott, vagy azt hitte,h ha megadja a gyűrűt, akkor minden le van tudva, elég laposnak tűnt a kapcsolat már. Amit észre kellett volna venni a lánynak megbeszélni és együtt megoldani,h hogy dobják fel. Ha együtt nem tudják,akkor az már baj. Ehelyett ő kifelé fordult.
Másodszor ez egy hosszú folyamat volt, kávézgatások stb... Azért erre egy nő készül, kifesti magát , nevetgélnek, ha fantasztikusat dugtak, akkor érezni lehetett a szenvedélyt,a mit más is észre vett és saját magán ő is, még sem érdekelte, vérszemet kapott és nem tudott uralkodni magán. Egyértelműen hibás, de abban a leghibásabb, ha most úgy akarja megoldani ezt,h elmondja a bűnét. Ez nem az ,h hu de megbánta, hanem , azért mondaná el, mert a lelkén könnyítene, persze ő felszínesen áldozatnak állítja be magát, és óriási bűnbánónak, de nem így van valójában? Miért mondja el,csak azért hogy neki könnyebb legyen.
Sajnos ez a kapcsolat halálra van ítélve, mert ha nem mondja el örök életében bűnhődni fog és a tudatalatt is be fog hódolni a férjének és egy idő után annyira ebbe fordul az egész,h lehet a pasija fog kilépni. Vagy rosszabb esetben a nő újra félrelép, hisz ezt a apsit már kiismert, tudja,h lehet átverni és ha tiszteli a párját, akkor hagyja ott , mert már boldoggá nem fogja tenni, soha sem.
Csak illúzió lenne.
Lehet könnyen ítélkezek, velem is előfordulhat és fordult is hasonló, ezért tudom,h mi megy végig ilyenkor egy nőn, és ezért tudom,h mi milyen érzést vált ki egy nőből és tudom,h csak egy állapot, ami idővel el fog múlni. Tanácsolom mindenkinek, ha valaki hasonló helyzetbe kerülne, bármiylen csábító is, várjon vele, nem kell neki, félév múlva máshogy nézne vissza az egészre. Inkább tanuljon meg kommunikálni és szeretni azzal, akivel elképzeli a jövőjét.

Sokan nem tudnak kommunikálni egymásra, nem tudnak együtt érezni, egymásba belebújni.

Harmónikus kapcsolatban élek, soha nem éreztem ekkora kiegyensúlyozottságot és örülök,h rá találtam az igazira, mert minden annyira természetes és könnyed. Folyamatos lebegés.
:)

Éretlen és meggondolatlan, értékek nélküli cselekedet vagy cselekedet sorozat volt a lány részéről.

A bűn alól a kor és a tudatlanság és a megbánás nem ment fel, csak a megbocsátás, de az a megalázás,amit a valódi párjával tett, nem megbocsátható. Kezdjen új életet, tiszta lappal, új férfival. Nem ő az igazi, a gyűrűvel pedig nem kell sietni, nem tárgyaktól függ a boldogság, amíg ettől függ az sosem igazi boldogság.

razu 2009.05.17. 12:19:57

Joc 2009.05.13. 15:48:25
Úgy látszik itt csupa hibátlan ember tör pálcát egy másik ember felett. Szerintem jól tetted, hogy kipróbáltad, és nagyon helyes, hogy emiatt nem rúgtad fel az addigi életedet. Amit nem tud a barátod, az nem fáj neki. Ha pedig lelkiismeretfurdalásod van, az megint jó, mert azt jelenti, hogy szereted a barátodat. Ha nem szeretnéd, akkor nem lenne.
A férfiak is belemennek ilyen kis kósza numerákba, itt meg tépik a szájukat, meg kurváznak. Szerintem ez álszent dolog. Úgy csinálnak, mintha ők nem csábulnának el néha, vagy nem használnák ki az alkalmat. Hahaha.... Itt mindenki szent ember!


Balangó 2009.05.13. 15:48:28
Jól tetted, ne is mondd el.
Senki nem tökéletes, azok sem, akik itt most lekurváznak. Az ember attól még lehet tökéletes társ, mert megbotlik. A testi hűség túlmisztifikált, tökéletes testi hűség mellett is tönkreteheted a társadat, és időnkénti botlás mellett is lehetsz a legjobb társ.
Az élet hosszú, és 50 év múlva a kapcsolatotok nem azon méretődik le, hogy 2009-ben egyszer szeretkeztél mással is, hanem azon, hogy hogyan éltetek egymás mellett, illetve szeretettel és mosolyogva tudod-e ápolni, amikor esetleg öreg és magatehetetlen. És ha öregen, a halál közelségében egymásra mosolyogtok, és azt mondjátok: "jó volt együtt", akkor semmi jelentősége nincs annak, hogy te őrzöl a szívedben egy ilyen titkot. Ha még egyáltalán emlékszel rá.
Nem vagy kurva. Esendő ember vagy, mint mi mindannyian.

velük értek egyet.

razu 2009.05.17. 12:23:20

a csaj részéről nem volt túl jó ötlet hogy megírta ezt a postot. a sok utálkozó, buta komment után elég valószínű hogy nem fogja tudni a helyén kezelni ezt az ügyet.

respecta /01 2009.05.18. 19:47:23

Nekem az "tetszik" az egészben, hogy várod a felmentésünk, mintegy önigazolásként.
Számolj el te magaddal! Te ismered a pasid, a kapcsolatod minőségét, szintjét. Csak te tudod mit bírna ki ő is és a kapcsolatotok is, mire lenne képes, ha megosztanád vele; hogyan fogadná...stb.
Pontosan tudod, mit fogsz tenni. Azt is tudtad, miért tetted.
Kívánom, hozz jó döntést, ami mindkettőtöknek jót hoz.
***
A sok kisfiú lökdöste itt a mnk, 3 betűjét, ostobán és sértő módon. Semmit nem tudnak a nőkről, magukról; fogalmuk sincs a sexuális kultúráról, mert nem dobálóznának a kifejezéssel.
Gyanítom a legnagyobb sztorizós egyedek, akiknek pl. az aktus megtörténte jelenti a szeretkezést.

naxx · http://alhirek.blogter.hu/ 2009.05.19. 15:15:23

Szerintem az alapvető tisztesség megköveteli, hogy elmondd a párodnak; joga van tudni, hogy mégis hányadán áll veled.

Kagai · http://autostat.hu/markakereskedesek-szervizek 2009.05.19. 15:15:39

Ha már egyszer valaki belemegy ebbe, az tudja, ez az elejétől bűn. Ergo:
1 - titok a sírig a legelejéről
2 - ha lebuksz, hát lebuksz, de ne nyávogj megbocsátásért.
Ez van. Ez egy szemét dolog. Az elejétől.

teabore 2009.05.19. 15:55:16

Tudom, ódivatú vagyok, de számomra (és a kedvesem számára is) a szex a szerelem kifejezésére szolgál, attól nem elválasztható, így lesz teljes a kép - sohasem volt egyéjszakás kalandom, neki sem. Vagy lehet, hogy ezt így nem ide kellett volna írni?....

Pilgram (törölt) 2009.05.26. 11:35:24

azt hiszem rosszul látok! ebben az országban ezekszerint szinte mindenki a hűség szobra és tökéletes párkapcsolatban él. akkor itt lenne az ideje ezt a fene nagy morális tartást az adófizetésre, közlekedésre, város-tisztántartásra meg az egyéb ezer hasonló, itthon igencsak problémás társadalmi/gazdasági stb területre is kivetíteni, jóóóóó? jaaa vagy mégiscsak néha néha félrekúúrtok? képmutató, gerincetelen banda.

Pilgram (törölt) 2009.05.26. 11:36:54

@Balance Of Power: a bigott szentfazekak a legnagyobb faszmánok BTW (copyright: tardablog, Cicuka)

babraba 2009.06.03. 20:57:06

hát, bazzeg...:

1, ha kussolsz, akkor örökre maradj csöndben és örülj, mint majom a farkának, hogy nem basztak ki, mint macskát szarni, adj hálát az égnek, hogy melletted van, és sose halljuk azt, hogy nem főzted meg a kedvenc babletkóját, és nem szoptad le reggel...
2, ha elmondod, és vele akarsz maradni, egy rohadék vagy, aki csak a "döntés felelősségt" hárítja át a másikra, érezze magát ő szarul veled
3, ha elmondod, és mész, na az lesz az egyetlen tisztességes megoldás! (bár nem valószínű, hogy megérdemli amit érezni fog ezek után...)

Bakker lehet mással szexelni, de akkor legyen döntési lehetősége a másiknak, hogy akar veled maradni, vagy sem. Sunyiskodni, hazudozni gusztustalan!

Egyed Anita Panka 2009.06.07. 18:51:16

Jó lenne pontosan tudni, hogy mit takar a "3 éve éltünk együtt boldogan a barátommal" kitétel.
Mert nekem speciel nem hianyzik olyan ember az eletembe, aki ott van ugyan, de nem azert, hogy megosszam vele a vilagomat. Ha meg meg tudom vele osztani a velem torteno elmenyeket, akkor sose merul fel, hoyg elmondjam-e neki azt, amit megéltem....

KoborMacska 2009.06.08. 11:00:39

@Zs0lty: " És ne mondjátok, hogy az nem jó érzés, ha van valakid, aki csak téged szeret, csak érted van, te pedig őérte."

De, az is jo, csak nem sok olyan van ( a legtobb bosz huseg-lovagnak jocskan van vaj a fule mogott, a minta hazassagoknak sokszor igen furcsan es hirtelenul van vege, stb).

Egyed Anita Panka 2009.06.08. 20:43:26

@KoborMacska:
Hány ilyet lattal, és azok hogy voltak? Hány éves emberek ezek? (Szeretnem latni, hogy a fiatalabbak mar okosabbak ebben, mint a regi beidegzodesek foglyai..)
Nem lehet, hogy azok nem erzelmi kapcsolatok voltak, hanem uzleti megallapodasok....?

KoborMacska 2009.06.14. 05:00:33

@Egyed Anita Panka: A legutobbi barati osszejovetelen kb 25-en voltak, korra nezve eleg vegyesen - mondjuk remego feju aggastyanokat spec nem lattam.
Kivetel nelkul erzelmi kapcsolatok voltak, hiszen ez a polyamory lenyege. Tehat nem uzleti kapcsolat, nem is swingeles, hanem hosszutavu, elkotelezett erzelmi, szerelmi kapcsolatok.
Volt akinek ott volt a felesege es a baratnoje is, lathatolag a legjobb barati viszonyban.

elegantl 2009.10.29. 10:48:54

@félreértitek már megint: és pont a férfiak riherongyoznak, amikor a világon a legjobban keresők között a NŐI kurvák vannak. Elég ritkán lehet férfit találni a szakmában aki nem meleg.

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.05.18. 14:08:25

@Wannabe: csak neki tenne jót, a lelkiismeretének

sokan gondolják jó fej vagyok megbánom bűnömet, de csak a terhüket nem tudják cipelni,

Hael88 2016.03.13. 02:15:34

Szia:) én úgy gondolom h egy jól műkődő párkapcsolatban nincs helye 3. Félnek ha le cseréled 1 éjszakára azzal már szerintem nagy eséllyel halott a dolog valahol tudatosan történt mert tudtad h mi fog történni ha át mész meg kell tanulni el utasítani, szerintem ilyenkor egy férfi szakít.
süti beállítások módosítása